<div dir="ltr">Also here, we post last pre release build to test. AppImage is the best way to check quickly if a bug have been fixed or to review new features...<div><br></div><div><a href="https://drive.google.com/drive/folders/0BzeiVr-byqt5Y0tIRWVWelRJenM">https://drive.google.com/drive/folders/0BzeiVr-byqt5Y0tIRWVWelRJenM</a></div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-16 21:19 GMT+02:00 Jim Dory <span dir="ltr"><<a href="mailto:james@dorydesign.com" target="_blank">james@dorydesign.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks Andrey for the data points! Good to know.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>/jim</div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 16, 2017 at 10:39 AM, Andrey Goreev <span dir="ltr"><<a href="mailto:aegoreev@gmail.com" target="_blank">aegoreev@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>I have both digikam from a repo and digikam appimage. They share settings and database files. I can open any of them at any time depending on each one I want. No conflicts so far.</div><div>I have noticed I almost always use appimage because it is usually 3-6 months ahead.</div><div><br></div><div><br></div><div id="m_-1850291848369076540m_2051945924498447459composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto">Sent from my Samsung Galaxy smartphone.</div></div><div><div class="m_-1850291848369076540h5"><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Original message --------</div><div>From: Jim Dory <<a href="mailto:james@dorydesign.com" target="_blank">james@dorydesign.com</a>> </div><div>Date: 2017-09-16  11:11 AM  (GMT-07:00) </div><div>To: <a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a> </div><div>Subject: moving from app-image to gentoo repository </div><div><br></div></div><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>Hopefully this is an easy one:<br><div><br></div><div>A while back I moved to the app-image I think to get by some bug (I don't remember why) and when I did, I seemed to have lost several image tags. I have my digikam4.db and thumbnails-digikam.db on my local drive, and images stored on a NAS. I've pretty well rebuilt any lost tags.</div><div><br></div><div>I've never really understood well the tagging settings. Currently I have these set in Metadata:</div><div>Under Write This Info to Metadata: all except Face TAgs.</div><div>Under Reading and writing: Read from Sidecar files</div><div>If possible write to raw</div><div>Update file timestamp</div><div>(Don't have Write to sidecar files checked.  ??) I have several formats over the years, currently raw files are Canon Cr2. Some converted dng.</div><div><br></div><div>So I'm thinking of moving back to the Gentoo repository for Digikam5.7 (currently app-image of 5.6). The reason to move away from app-image is just ease of updating. My questions are: </div><div>Is there no real reason to stick with app-image in my case?</div><div>How do I move back - can I just install (emerge) from Gentoo's repository, point to current folders where database and images are, and then uninstall the app-image if all is well? Is there danger to database to reopen app-image if there's a problem with repository digikam?</div></div><div><br></div><div>thanks for reading, Jim</div></div>
</div></div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>