<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div>I installed digikam5.4 from this repository and I do see mp4/mov thumbnails.</div><div><br></div><div>https://launchpad.net/~philip5/+archive/ubuntu/extra</div><div><br></div><div><br></div><div id="composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto">Sent from my Samsung Galaxy smartphone.</div></div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><!-- originalMessage --><div>-------- Original message --------</div><div>From: Jim Gomi <gomi@mailup.net> </div><div>Date: 2017-02-25  7:05 AM  (GMT-07:00) </div><div>To: digikam-users@kde.org </div><div>Subject: Re: Video thumbnails - what does it need? (I forgot...) </div><div><br></div></div>Can I get digikam to tell me whether it was compiled with the video<br>support option?<br><br>I want to be sure this is the problem before filing a bug.<br><br>On Fri, 2017-02-24 at 14:38 +0100, Gilles Caulier wrote:<br>> This is not enough.<br>> <br>> digiKam video support is optional at compilation time. Probably the<br>> is turned off by your Linux packager. Contact your distro team to<br>> turn on this option while packaging.<br>> <br>> Note AppImage Linux bundle has this option turned on, of course.<br>> Using the bundle is the most faster way to have this feature on your<br>> computer...<br>> <br>> Gilles Caulier<br>> <br>> 2017-02-23 23:53 GMT+01:00 Andrey Goreev <aegoreev@gmail.com>:<br>> > Try installing QtAV<br>> > <br>> > <br>> > <br>> > Sent from my Samsung Galaxy smartphone.<br>> > <br>> > -------- Original message --------<br>> > From: Jim Gomi <gomi@mailup.net><br>> > Date: 2017-02-23 3:50 PM (GMT-07:00)<br>> > To: digikam-users@kde.org<br>> > Subject: Re: Video thumbnails - what does it need? (I forgot...)<br>> > <br>> > I have Digikam 5.4.0 (Fedora 24) and video thumbnails are not<br>> > working<br>> > for me either. They used to work...<br>> > <br>> > On Thu, 2017-02-23 at 15:58 +0100, NeiNei wrote:<br>> > > Hi Daniel,<br>> > > you may notice this: <br>> > > https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=834131 --><br>> > last <br>> > > posting bei Simon Frei.<br>> > > As far as I understand it, it should be fixed in DK 5.4.<br>> > > HTH,<br>> > > NeiNei<br>> > > <br>> > <br>> > <br>> <br></body></html>