<div dir="ltr">Remco, I'm sorry if you have feel offended. <div><br></div><div>I don't want you to leave, I want to discuss this feature with at much users/developers as possible. </div><div><br></div><div>I dont understand the pitfalls you are saying.</div><div>You say that the user may want to see the original embedded jpg. Well, you can duplicate the edition and leave it undone. You will have one empty edition and the good one. DK will show boths. If you want to open it in GIMP for example, of course you can't open it directly, first you must export it to an image format. I don't think that is a problem. In fact, is the common behaviour. </div><div><br></div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-01-15 17:09 GMT+01:00 Remco Viëtor <span dir="ltr"><<a href="mailto:remco.vietor@wanadoo.fr" target="_blank">remco.vietor@wanadoo.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On dimanche 15 janvier 2017 17:01:13 CET Juan José Casafranca wrote:<br>
(...)<br>
<span class="">><br>
> I don't want to export the jpgs. If you still think that, you have<br>
> completely misunderstood this whole point. I want the raw thumbnail to show<br>
> how the image is currently based in the development you have done in the<br>
> raw processor.<br>
<br>
</span>Oh, I understand exactly what you want to do.<br>
<br>
I don't agree with it (and I think I'm not the only one), and I try to show<br>
you why I don't agree, and what alternatives and pitfalls I see.<br>
<br>
But if you are willing to spend the time implenting it, please go ahead.<br>
I'll leave you to it and leave this discussion.<br>
<br>
Have fun<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Remco<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>