<div dir="ltr">Not at all.<div><br></div><div>In fact you use DK 4.14. New stable is 5.3.0. Use Linux AppImage bundle to test with this kind of behavior and forget older versions. A lots of changes have been performed in all implementations. Also 4.x serie is closed about changes, fixes, and improvements.</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-09 22:09 GMT+01:00 NeiNei <span dir="ltr"><<a href="mailto:neinei@gmx.net" target="_blank">neinei@gmx.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear  Gilles,<br>
<br>
thanks for the hint.<br>
<br>
I did as you suggested in digiKam 4.14:<br>
<br>
A. The situation in image editor (20161012_132602.JPG is original image):<br>
~$ digikam<br>
digikam(2674)/digikam (core) Digikam::ImageInfo::fromLocati<wbr>onAlbumAndName: No itemShortInfo could be retrieved from the database for image "20161012_132602_v1.JPG"<br>
digikam(2674)/digikam (core) Digikam::ImageInfo::fromLocati<wbr>onAlbumAndName: No itemShortInfo could be retrieved from the database for image "20161012_132602_v1.JPG"<br>
<br>
B. The sitaution in BQM (20161012_132602.JPG is original image):<br>
~$ digikam<br>
digikam(3625)/digikam (core): Cannot find an album for  KUrl("")<br>
digikam(3625)/digikam (core): Cannot find an album for  KUrl("")<br>
digikam(3625)/digikam (core): Cannot find an album for  KUrl("")<br>
digikam(3625)/digikam (core) Digikam::ImageInfo::fromLocati<wbr>onAlbumAndName: No itemShortInfo could be retrieved from the database for image "20161012_132602_1.JPG"<br>
<br>
I hope this helps a bit to analyze the situation.<br>
<br>
Thanks,<br>
NeiNei<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 11/06/2016 05:58 PM, NeiNei wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi there,<br>
<br>
I built a batch process in Batch Queue Manager to apply some color<br>
operations on the original jpg images. The modified pictures of tis<br>
process are saved as [file]_1.jpg . In album view I see now side by side<br>
two images:<br>
-image_a.jpg (original)<br>
-image_a_v1.jpg (modified by batch queue process)<br>
Obviously, doubling the number of images bloats the album view.<br>
<br>
However, I expect here the same outcome as I would do the same color<br>
operations in image editor. That is a stacked view where I only see the<br>
current image (image_a_v1.jpg) and the original image is "hidden".<br>
How could I achieve this behavior in Batch Queue Manager?<br>
<br>
<br>
<br>
Thanks for a hint in advance,<br>
NeiNei<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>