<div dir="ltr"><div>The Geolocation feature is enabled during build so it's up to the package maintainer to include the feature or not for what ever reason. You should be able to see if it was enabled during build by checking Digikam > Help > Component Information and see if Marble is listed in the components. If your version of Digikam doesn't have it then Marble shouldn't be listed with a version number.<br><br></div>/Philip<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 21, 2016 at 7:52 PM, Andreas T. Ege <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreas@spheniscid.net" target="_blank">andreas@spheniscid.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi there,<br>
<span class=""><br>
Am 15.07.2016 um 12:22 schrieb Hamnes Aaberge:<br>
> Unfortunately it is the other way around. Geolocation works perfectly in<br>
> Digikam 4,but not in Digikam 5. I tried on 3 different computers with<br>
> the same results. I can see the globe on the pictures I have geotaged in<br>
> Digikam 4,that's all. Maybe I have to do something with Marble. I will<br>
> check it out or maybe you have some suggestions.<br>
><br>
> Svein<br>
><br>
</span>I have exactly the same problem on Sabayon. Geolocation was fine under<br>
digi 4.x, in digi 5.0 there's nothing. Literally.<br>
No icon on sidebar and more importantly no entry for geolocation<br>
anywhere in menus or right-click on image. Correction: filtering whether<br>
images are geotagged or not does work, but that really is the only place<br>
where I can find anything regarding geotagging and it's not very useful<br>
on its own, really.<br>
<br>
I didn't have marble installed, but installing marble and re-installing<br>
digikam didn't change a thing. If missing or having a "wrongly" compiled<br>
marble is causing that, it would be nice if it were included in the<br>
dependencies (I guess I have to go for the packagers for that?) or at<br>
least something like an error message came up.<br>
<br>
On the plus side, digikam 5 is running much faster on my machine then<br>
digi 4 did the last few months or so... :-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Schöne Grüße,<br>
<br>
Andreas Ege<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>