<div dir="ltr">yes, it is. The simplification will be introduced at compile time.<div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-17 14:27 GMT+01:00 Anders Lund <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@alweb.dk" target="_blank">anders@alweb.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">onsdag den 17. februar 2016 11.13.54 CET skrev Gilles Caulier:<br>
> Hi Anders,<br>
><br>
> yes, problem is know and already reported to bugzilla.<br>
><br>
> Benjamin Girault work on it for 5.0.0 to be compatible with Last Hugin<br>
> release, This will simplify the rule to compile tool.<br>
><br>
> Personally, i waiting last Benjamin update to integrate Panorama tool<br>
> directly in digiKam core (not as a plugin)<br>
><br>
> Gilles Caulier<br>
<br>
</div></div>Hi Gilles,<br>
<br>
I assume you'd still need  panotools and enfuse/enblend even then?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Anders<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>