<div dir="ltr">did you store DB files on removable USB drive or in local computer ?<br><div><br></div><div>Which Exiv2 version you use ? Go to Help/Components Info for details.</div><div><br></div><div>Did you use multicore option in Maintenance tool ? If you turn off this option, this improve the speed?</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-05 17:43 GMT+02:00 Luca Ferrari <span dir="ltr"><<a href="mailto:fluca1978@infinito.it" target="_blank">fluca1978@infinito.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm also getting now a lot of:<br>
<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
digikam(11191)/digikam (core) Digikam::DMetadata::getIccProfile: Exif<br>
color-space tag is sRGB. Using default sRGB ICC profile.<br>
<br>
for each image, and each image is now processed at a speed of 10 secs<br>
(size of image is around 5 MB).<br>
So far I'm stuck: after 3+ hours I'm still at 2% of the process,<br>
meaning it will going on for days before it ends. I'm recovering the<br>
old thumbnail database (that could be corrupt) and try to rebuild some<br>
parts of it.<br>
<br>
Any suggestion is welcome.<br>
<br>
Thanks,<br>
Luca<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Mon, Oct 5, 2015 at 3:36 PM, Luca Ferrari <<a href="mailto:fluca1978@infinito.it">fluca1978@infinito.it</a>> wrote:<br>
> On Mon, Oct 5, 2015 at 2:14 PM, Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com">caulier.gilles@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> yes. Follow instructions into "For hangs out or dysfunctions" section from :<br>
>><br>
>> <a href="https://www.digikam.org/contrib" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.digikam.org/contrib</a><br>
><br>
> Thanks, at least I'm seeing that the process is runnig. So far, after<br>
> 30 mins it is still at 0% and the console reports a line every 30<br>
> seconds:<br>
><br>
> digikam(10312)/digikam (core) Digikam::DImg::load:<br>
> "/media/luca/Marco_A_0014.jpg"  : JPEG file identified<br>
> digikam(10312)/digikam (core) Digikam::DImg::load:<br>
> "/media/luca/Marco_A_0015.jpg"  : JPEG file identified<br>
><br>
> Such images are around 50 MB each.<br>
><br>
> The preamble before the process starts is:<br>
><br>
><br>
> digikam(10312)/digikam (core) Digikam::MaintenanceMngr::setSettings:<br>
> wholeAlbums         : true<br>
> wholeTags           : false<br>
> Albums              : 1124<br>
> Tags                : 0<br>
> useMutiCoreCPU      : true<br>
> newItems            : false<br>
> thumbnails          : true<br>
> scanThumbs          : false<br>
> fingerPrints        : false<br>
> scanFingerPrints    : true<br>
> duplicates          : false<br>
> similarity          : 90<br>
> faceManagement      : false<br>
> faceScannedHandling : 0<br>
> qualitySort         : false<br>
> quality             :<br>
> EnableSorter      : false<br>
> DetectBlur        : true<br>
> DetectNoise       : true<br>
> DetectCompression : true<br>
> DetectOverexposure :true<br>
> LowQRejected      : true<br>
> MediumQPending    : true<br>
> HighQAccepted     : true<br>
> Speed             : 1<br>
> Rejected Threshold: 10<br>
> Pending Threshold : 40<br>
> Accepted Threshold: 60<br>
> Blur Weight       : 100<br>
> Noise Weight      : 100<br>
> Compression Weight: 100<br>
><br>
> qualityScanMode     : 0<br>
> metadataSync        : false<br>
> syncDirection       : 0<br>
><br>
> digikam(10312)/digikam (core) Digikam::MaintenanceMngr::stage1: stage1<br>
> digikam(10312)/digikam (core) Digikam::MaintenanceMngr::stage2: stage2<br>
><br>
><br>
> I'll leave the process go and see if it hungs somewhere.<br>
> Is there a way to instrument digikam to produce faster/low quality<br>
> thumbnails for larger images?<br>
><br>
> Luca<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>