<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Luca,<br>
    <br>
    My understanding is that to have a common system to all your photos
    makes more sense sooner or later. Your problem relies on the
    digitalized photos, so why to have to add an extra task to the
    digital files? no need since all you have to do is to correct the
    date on the scanned files.<br>
    Are they many? not a problem as long as you know the year they were
    taken and perhaps even a more accurate date. The tag tool is just
    one part of the metadata and it allows you to add non standard
    categories. Date/time is perhaps the most basic info in metadata and
    thus not the most appropriate tool to deal with just the date field
    of the metadata.<br>
    <br>
    Instead, my recommendation is just to use the <u>dedicated</u> tool
    "Adjust Time and Date", under the menu "Image". It provides a lot of
    options to correct this info (even correcting the original/created
    exif data). And you can select previously all the files that share
    the same date and thus, correct them in one step. Then the timeline
    will work for all your files as well as your filters etc. You can
    filter using the tag "year" you added previously and then select all
    the results to get their date corrected in one step. Then you can
    select them again to remove their unnecessary "year" tag. And repeat
    for each year.<br>
    <br>
    regards<br>
    gps<br>
    <br>
     <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/22/2015 02:21 PM, Luca Ferrari
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKoxK+4CBY7dvsoLUdtp2pXjV+QBEXuWBKiJ3anrFk1bZkCRTw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hi all,
I ask here for a suggestion: I tend to apply to my pictures also a
"year" ag, so that at least I know which yer photos have been taken.
Why not using the timeline? Well, being the son of a professional
photographer I have a quite large archive, that is composed of digital
and re-digitalized (scanned) images. The latter do not have a good
timeline, of course, so I choose this strategy to apply the year tag,
and therefore to keep the collection coherent I applied also to
digital images.
But now that the images are almost always digitally-native, it is
becoming a little annoying.
Do you have a better strategy to face the problem? Or a way to
auto-apply a yeartag based on the timeline?

Thanks,
Luca
_______________________________________________
Digikam-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>