
<!DOCTYPE html><html><head>

<style type="text/css">body { font-family:'DejaVu Sans Mono'; font-size:12px}</style>

</head>

<body><div>I prefer the most updated stable (not beta obviously) component too.</div><div><br></div><div>Le Sun, 28 Jun 2015 15:27:07 +0200, Philip Johnsson <philip.johnsson@gmail.com> a écrit:<br></div><br><blockquote style="margin: 0 0 0.80ex; border-left: #0000FF 2px solid; padding-left: 1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi everyone<br><br></div>I have question for users of my PPA with Digikam packages for Ubuntu (I have about 2000 users that download my Digikam packages for the moment). Would you like the PPA to stay as pure with the official Ubuntu packages for each Ubuntu release as possible and mostly update Digikam packages. For stability, security or any other reason or do you want as updated dependency packages as possible?<br><br></div>How I have been doing it is mostly update dependency packages if Digikam demands them to be updated to build but not for functionality. When I update packages I usually update with upstream stable releases but don't have time to follow each package with bug, security or other patches between releases if it's not obvious or pointed out to me.<br><br></div>Most current example is if you guys want updated versions to latest upstram of exiv2, libraw and/or lensfuns for trusty, utopic and vivid? I use the updated versions on my own system that is still Kubuntu 14.10.<br><br></div>Regards,<br><br></div>Philip<br></div>

</blockquote><br><br><br><div id="M2Signature"><div>-- </div><div>Utilisant le logiciel de courrier d'Opera : <a href="http://www.opera.com/mail/">http://www.opera.com/mail/</a></div></div></body></html>