I'm guessing -- and only guessing -- that the cam might have limited processing power and hence doesn't compress the JPEG as well as is possible. The PC might have far more computing power and hence produce a way smaller file (through better compression, not by degredation of quality). What happened if you converted the 4.8MB file to say a PNG? <br>
<br>On Thursday, August 28, 2014, cerp <<a href="mailto:cerp@eeos.biz">cerp@eeos.biz</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
There seems to be a reduction of quality.<br>
<br>
Why, what are you thinking of?<br>
<br>
Best<br>
<br>
<br>
Quoting HaJo Schatz <<a>hajo@hajo.net</a>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is there really a loss of quality or only a reduction of size?<br>
<br>
On Thursday, August 28, 2014, cerp <<a>cerp@eeos.biz</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
No, digikam still reduces the pictures from 4.8Mb to 1.8 Mb, with the<br>
consequent loss of quality / details. It happens not only when I apply<br>
watermark but any other batch tool.<br>
<br>
Quoting Jan Wolter <<a>jan.wolter@uni-paderborn.de</a>>:<br>
<br>
Yes, thats true. Does this settings have a positive impact to the quality<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
of your edited pictures?<br>
<br>
On 08/28/2014 12:11 PM, cerp wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Dear Jan,<br>
<br>
I have set JPEG quality = 100 and chroma sub sampling = none, that<br>
should be maximum quality correct?<br>
<br>
<br>
<br>
Quoting Jan Wolter <<a>jan.wolter@uni-paderborn.de</a>>:<br>
<br>
Hello,<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I guess that your images are generally (independent from the added<br>
watermark) not saved with maximal quality. Check your settings under menu<br>
Settings -> Configure digiKam -> Saving Images.<br>
<br>
Best regards,<br>
Jan<br>
<br>
On 08/28/2014 09:43 AM, cerp wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear all,<br>
<br>
We use the watermark function to add the copyright in the bottom right<br>
corner of the pictures.<br>
<br>
The pictures are taken using in camera jpeg generation, which normally<br>
has very high quality.<br>
<br>
When we watermark in digikam, it reduces the size of the jpeg file<br>
from approximately 4Mb to 1.8Mb with a considerable loss of quality. We<br>
have tried setting all the parameters we could think, but without being<br>
able to stop this behavior. What I would like is the original picture with<br>
the watermark saved at the same resolution without additional compression<br>
.... how do I achieve it?<br>
<br>
Thanks for your help.<br>
<br>
Regards<br>
<br>
Corrado & Rina<br>
<br>
<br>
r<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
--<br>
--<br>
Sent from my mobile device, apologies for typos<br>
<br>
PGP key: <a href="http://tinyurl.com/neswujo" target="_blank">http://tinyurl.com/neswujo</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a>Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/digikam-users</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br><div dir="ltr"><div><div>-- <br></div>Sent from my mobile device, apologies for typos<br><br></div>PGP key: <a href="http://tinyurl.com/neswujo" target="_blank">http://tinyurl.com/neswujo</a><br>
</div><br>