<div dir="ltr"><div><div>I have built again with debugfull and I see this from time to time when doing refocus:<br>digikam(6599)/digikam (core) Digikam::EditorToolThreaded::slotPreview: Preview  "Sharpen"  started...<br>
digikam(6599)/digikam (core) Digikam::EditorToolThreaded::slotFilterFinished: Preview  "Sharpen"  failed...<br>digikam(6599)/digikam (core) Digikam::DImgThreadedFilter::startFilter: "Refocus" ::No valid image data !!! ...<br>
<br></div>But not always!<br><br></div>/Anders<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-25 12:00 GMT+02:00 Anders Stedtlund <span dir="ltr"><<a href="mailto:falolaf@gmail.com" target="_blank">falolaf@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">I will try that! </p>
<p dir="ltr">Btw, I have seen a printout when exiting something about a linked list. And when I see that I have to kill digikam with ctrl-c.</p>
<p dir="ltr">/Anders S</p>
<div class="gmail_quote">Den 25 maj 2014 11:54 skrev "Gilles Caulier" <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Clean up all and replace -DCMAKE_BUILD_TYPE=release by<br>
-DCMAKE_BUILD_TYPE=debugfull<br>
<br>
This is what i use here. The advantage when a crash appear is to have<br>
a suitable backtrace as well...<br>
<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
2014-05-25 11:50 GMT+02:00 Anders Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com" target="_blank">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
> In my case I have built it myself. I do like this (form root of unpacked<br>
> digikam-4.0.0.tar.bz2):<br>
> cmake -DDIGIKAMSC_USE_PRIVATE_KDEGRAPHICS=on -DCMAKE_BUILD_TYPE=release<br>
> -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=<install path> -DENABLE_LCMS2=on<br>
> -DDIGIKAMSC_COMPILE_DOC=on -DDIGIKAMSC_CHECKOUT_PO=off -Wno-dev .<br>
><br>
> make -j 4<br>
><br>
> make install<br>
><br>
><br>
> This have worked for all the latest releases.<br>
><br>
> /Anders S<br>
><br>
> 2014-05-25 8:54 GMT+02:00 Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<br>
><br>
>> Hum, no idea anymore...<br>
>><br>
>> If i understand, your 4.0.0 come from a dedicated packaging. Perhaps<br>
>> it's compiled with debug symbols, which can introduce some time<br>
>> latency at editor core and prevent some di-synchronization... Here as<br>
>> developer it's compiled like this...<br>
>><br>
>> Why not to compile and install current code yourself ? The advantage<br>
>> is to use last changes/fix that you can try in live following my work.<br>
>><br>
>> It can be done in parallel of official release (3.5.0). Look here for<br>
>> details :<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam/digikam-software-compilation/repository/revisions/master/entry/README.LOCAL" target="_blank">https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam/digikam-software-compilation/repository/revisions/master/entry/README.LOCAL</a><br>


>><br>
>> Gilles Caulier<br>
>><br>
>> 2014-05-24 16:24 GMT+02:00 Anders Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com" target="_blank">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
>> > I have tested with and without color management with the same result<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > 2014-05-24 13:29 GMT+02:00 Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<br>
>> >><br>
>> >> 2014-05-24 13:03 GMT+02:00 Anders Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com" target="_blank">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
>> >> > 2014-05-24 12:43 GMT+02:00 Anders Lund <<a href="mailto:anders@alweb.dk" target="_blank">anders@alweb.dk</a>>:<br>
>> >> ><br>
>> >> >> On Lørdag den 24. maj 2014 12:30:33, Gilles Caulier wrote:<br>
>> >> >> > 2014-05-24 12:17 GMT+02:00 Anders Lund <<a href="mailto:anders@alweb.dk" target="_blank">anders@alweb.dk</a>>:<br>
>> >> >> > > On Lørdag den 24. maj 2014 12:15:10, Gilles Caulier wrote:<br>
>> >> >> > >> There is an important setup to check on your computer.<br>
>> >> >> > >><br>
>> >> >> > >> I see dysfunction and time latency introduced in digiKam when<br>
>> >> >> > >> you<br>
>> >> >> > >> use<br>
>> >> >> > >> exotic widget style with KDE application<br>
>> >> >> > >><br>
>> >> >> > >> A lots of widget styles are bugous. Here i always used Oxygen<br>
>> >> >> > >> style<br>
>> >> >> > >> which is official and default used by KDE. And here all is<br>
>> >> >> > >> fine.<br>
>> >> >> > >><br>
>> >> >> > >> For ex, Non KDE distro (as Ubuntu) do not use Oxygen widget<br>
>> >> >> > >> style.<br>
>> >> >> > >> This can introduce problems...<br>
>> >> >> > ><br>
>> >> >> > > I use QtCurve, is that exotic?<br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> > If i remember well, yes. I see some words about in KDE mailing<br>
>> >> >> > list.<br>
>> >> >> ><br>
>> >> >> > Change widget style  from digiKam config panel through MISC<br>
>> >> >> > Settings<br>
>> >> >> > page...<br>
>> >> >><br>
>> >> >> This has no appearent effect on the missizing of the previews, or<br>
>> >> >> the<br>
>> >> >> stickyness of them, nor on the intepretation of the radius parameter<br>
>> >> >> in<br>
>> >> >> the<br>
>> >> >> unsharp mask tool - it just makes digikam look like I use oxygen...<br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > Switching style has no effect in my setup!<br>
>> >> ><br>
>> >> > In my case it's even sometimes not working to push "Try", nothing<br>
>> >> > happens.<br>
>> >> ><br>
>> >> > And I have tested even more now and it always problems with images<br>
>> >> > that<br>
>> >> > has<br>
>> >> > been resized and it always works on images with original size.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Should I try with KDE 4.13 instead? What QT is preferred?<br>
>> >><br>
>> >> This has no incidence here<br>
>> >><br>
>> >> Do you use Color Management ?<br>
>> >><br>
>> >> Gilles Caulier<br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Digikam-users mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> >> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Digikam-users mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> > <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
>> ><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Digikam-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Digikam-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>