<div dir="ltr">In my case I have built it myself. I do like this (form root of unpacked digikam-4.0.0.tar.bz2):<br>cmake -DDIGIKAMSC_USE_PRIVATE_KDEGRAPHICS=on -DCMAKE_BUILD_TYPE=release -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=<install path> -DENABLE_LCMS2=on -DDIGIKAMSC_COMPILE_DOC=on -DDIGIKAMSC_CHECKOUT_PO=off -Wno-dev .<br>
<br><div class="gmail_extra">make -j 4<br><br></div><div class="gmail_extra">make install<br><br><br></div><div class="gmail_extra">This have worked for all the latest releases.<br><br></div><div class="gmail_extra">/Anders S<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-05-25 8:54 GMT+02:00 Gilles Caulier <span dir="ltr"><<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hum, no idea anymore...<br>
<br>
If i understand, your 4.0.0 come from a dedicated packaging. Perhaps<br>
it's compiled with debug symbols, which can introduce some time<br>
latency at editor core and prevent some di-synchronization... Here as<br>
developer it's compiled like this...<br>
<br>
Why not to compile and install current code yourself ? The advantage<br>
is to use last changes/fix that you can try in live following my work.<br>
<br>
It can be done in parallel of official release (3.5.0). Look here for details :<br>
<br>
<a href="https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam/digikam-software-compilation/repository/revisions/master/entry/README.LOCAL" target="_blank">https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam/digikam-software-compilation/repository/revisions/master/entry/README.LOCAL</a><br>

<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
2014-05-24 16:24 GMT+02:00 Anders Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
<div class=""><div class="h5">> I have tested with and without color management with the same result<br>
><br>
><br>
> 2014-05-24 13:29 GMT+02:00 Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<br>
>><br>
>> 2014-05-24 13:03 GMT+02:00 Anders Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
>> > 2014-05-24 12:43 GMT+02:00 Anders Lund <<a href="mailto:anders@alweb.dk">anders@alweb.dk</a>>:<br>
>> ><br>
>> >> On Lørdag den 24. maj 2014 12:30:33, Gilles Caulier wrote:<br>
>> >> > 2014-05-24 12:17 GMT+02:00 Anders Lund <<a href="mailto:anders@alweb.dk">anders@alweb.dk</a>>:<br>
>> >> > > On Lørdag den 24. maj 2014 12:15:10, Gilles Caulier wrote:<br>
>> >> > >> There is an important setup to check on your computer.<br>
>> >> > >><br>
>> >> > >> I see dysfunction and time latency introduced in digiKam when you<br>
>> >> > >> use<br>
>> >> > >> exotic widget style with KDE application<br>
>> >> > >><br>
>> >> > >> A lots of widget styles are bugous. Here i always used Oxygen<br>
>> >> > >> style<br>
>> >> > >> which is official and default used by KDE. And here all is fine.<br>
>> >> > >><br>
>> >> > >> For ex, Non KDE distro (as Ubuntu) do not use Oxygen widget style.<br>
>> >> > >> This can introduce problems...<br>
>> >> > ><br>
>> >> > > I use QtCurve, is that exotic?<br>
>> >> ><br>
>> >> > If i remember well, yes. I see some words about in KDE mailing list.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Change widget style  from digiKam config panel through MISC Settings<br>
>> >> > page...<br>
>> >><br>
>> >> This has no appearent effect on the missizing of the previews, or the<br>
>> >> stickyness of them, nor on the intepretation of the radius parameter in<br>
>> >> the<br>
>> >> unsharp mask tool - it just makes digikam look like I use oxygen...<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > Switching style has no effect in my setup!<br>
>> ><br>
>> > In my case it's even sometimes not working to push "Try", nothing<br>
>> > happens.<br>
>> ><br>
>> > And I have tested even more now and it always problems with images that<br>
>> > has<br>
>> > been resized and it always works on images with original size.<br>
>> ><br>
>> > Should I try with KDE 4.13 instead? What QT is preferred?<br>
>><br>
>> This has no incidence here<br>
>><br>
>> Do you use Color Management ?<br>
>><br>
>> Gilles Caulier<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Digikam-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Digikam-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>