<div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br></div>For me it seems that it only happens on images I have resized before sharpening! Images with original size seem to behave, almost, as in 3.5.0.<br><br></div><div>(I now have 4.0.0 in parallel and use a fresh configuration.)<br>
</div><div><br></div>/Anders S<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-24 10:49 GMT+02:00 Anders Lund <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@alweb.dk" target="_blank">anders@alweb.dk</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Gilles,<br>
<br>
I believe you, it just does not look anything like that here.<br>
<br>
I will try 4.1 when released, and hope for the best, as I can not easily have<br>
both versions installed.<br>
<br>
I was looking much forward to 4.0, with all the wonderful optimizations and<br>
new features, and I still do!<br>
<br>
One thing I noticed is that I did not have previews in the download window,<br>
which was a small regress compared to 3.5, but otherwise, 4.0 looked splendid<br>
until I tried to use the image editor.<br>
<br>
Kindly,<br>
Anders<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Lørdag den 24. maj 2014 06:10:29, Gilles Caulier wrote:<br>
> 2014-05-23 22:44 GMT+02:00 Anders Lund <<a href="mailto:anders@alweb.dk">anders@alweb.dk</a>>:<br>
> > Hi Gilles,<br>
> ><br>
> > After converting from RAW, I try to make adjustments.<br>
> ><br>
> > The preview images have a diffetent size than the "before" image, I use<br>
> > mouse over switch.<br>
><br>
> I use it too here. Look screenshot taken here, with 100% zoom. I<br>
> raised up sharp effect to see effect applied to image (with noise<br>
> rejected of course). It's a 16 bits color depth RAW file processed on<br>
> my double WQHD screens<br>
><br>
> <a href="https://www.flickr.com/photos/digikam/14255714125/" target="_blank">https://www.flickr.com/photos/digikam/14255714125/</a><br>
><br>
> > After using sharpen, the image I can see is awful - looks like a 100 px<br>
> > blown up to my 1600px screen. I have not been able in the short time I<br>
> > tried, to see a good looking image after the sharpening, so I see the<br>
> > function as broken. It may be that it works in the image file, but I need<br>
> > to be able to review my changes...<br>
><br>
> Sharpen tool can be simple sharp, unsharped mask, or refocus. Which<br>
> one do you use ?<br>
><br>
> Note : i never seen this dysfunction here. I already seen a<br>
> dysynchronization between before and after preview, in 5% use cases. I<br>
> don't  yet found where is the problem.<br>
><br>
> > These two things alone is enough that I decided to go back to 3.5, because<br>
> > I could not get on with my task - processing   images. With 3.5, I can.<br>
> ><br>
> > It does not help that it works for some, so if there are things I can do<br>
> > to<br>
> > help identify the bugs, let me know.<br>
><br>
> Share with me RAW file to try to reproduce the problem here...<br>
><br>
> Gilles Caulier<br>
> _______________________________________________<br>
> Digikam-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Anders<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>