<font color='black' size='2' face='arial'><font size="2">Hello,<br>

<br>

Having recently suffered from missing photos myself (see conversation below, Aleck and Marie-Noelle) I have found that the following changes have worked for me.  I use digikam 2.8 in Linux Mint 14 KDE edition.<br>

<br>

In Settings|Configure Digikam I went to Album View and checked "show a count of items in Tree View" in the Folder View section.<br>

<br>

This immediately showed me that the missing photos were in fact recognised by Digikam in some way but weren't being displayed.  So I trawled through the rest of the settings and more in hope than comprehension I found the section Editing Images.  In this I checked in the Main View section "Always show original image" and "Always show intermediate snapshot".<br>

<br>

I'm not sure if both are needed (or why, really, because the results show up in the Album View rather than the Editor but , hey presto, my missing photos came back to me.<br>

<br>

I'm not sure I'm following the correct procedure sending this message this way - and of course Aleck may have found his own solution by now - but I thought anyone with this problem may find this to work for them too.<br>

<br>

Good luck.<br>

<br>

Philip Jones<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

</font><br>

<pre>28.08.2013 06:05, Marie-Noëlle Augendre ?????:

><i>

</i>><i>

</i>><i>     On 27/08/13 20:05, Aleck Mueller wrote:

</i>><i>

</i>><i>         Hello

</i>><i>

</i>><i>         On Ubuntu 12.04 LTS I am going to use digiKam instead of

</i>><i>         default Shotwell,

</i>><i>         so I installed package digiKam and set up the root album at

</i>><i>         first run

</i>><i>         with a collection of photos already in it. Checking the result

</i>><i>         of first

</i>><i>         scanning of the collection I have found that 3 photos of 1205

</i>><i>         are missed

</i>><i>         in one of subalbums although ls shows they are there. I chose

</i>><i>         one of them

</i>><i>         for testing:

</i>><i>         1) moved it to another directory, launched digiKam and imported it

</i>><i>         again - without result;

</i>><i>         2) purged and then installed package digiKam again - the same;

</i>><i>         3) launched digiKam in terminal window - there were several

</i>><i>         messages

</i>><i>         complaining about *.mov files in albums but this one is jpg-file;

</i>><i>         4) looked at the metadata of the chosen file by means of

</i>><i>         console program

>         exif - they looked like normal.

</i>><i>

>         What is wrong?

</i>><i>

</i>><i>

</i>><i>

</i>><i>

</i>><i> There use to be a problem like that sometimes ago: some pictures could 

</i>><i> never be recognized by Digikam whatever you do, and though they were 

> perfectly OK with other programs.

</i>><i> I don't know if the problem still exists, but it was due to wrong 

</i>><i> records left in the database and - at that time - the only possibility 

> was to remove them manually, or start with a new DB from scratch.

</i>><i> Now there are some maintenance tools included in Digikam interface, 

> that might help to fix that issue.

</i>><i>

</i>><i> Marie-Noëlle</i></pre>

</font>