<p>I will look at batch tools code this holiday, may be I can implement simple ‘custom script processor‘.</p>
<div class="gmail_quote">24.10.2013 21:21 пользователь "Jean-François Rabasse" <<a href="mailto:jf@e-artefact.eu">jf@e-artefact.eu</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On Thu, 24 Oct 2013, Remco Viëtor wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What might work as well (not tested) is drag&drop from Digikam into Ark<br>
(compression utility). D&d works from Digikam to Hugin panorama stitcher<br>
</blockquote>
<br>
Yes, perfectly right. And Drag/Drop is not fundamentaly different from<br>
Copy/Paste via the clipboard.<br>
I am a Hugin user too.<br>
<br>
The trick I mentionned was more focused on « custom tool », as Yuri said, than on building an archive from a list of selected images. From what<br>
I understood in Yuri's e-mail, building an archive was an example of<br>
custom processing, not the definitive aim. But I may be wrong.<br>
And custom tool could be, a priori, anything and should accomodate for<br>
any user required processing.<br>
<br>
That's why I really believe an elegant solution could be, in a future,<br>
the possibility of hooking user's processors into the BQM.<br>
Such a feature could enhance widely the batch processor that could work<br>
upon a logic like :<br>
- select your files<br>
- select your tools in the supplied tools list<br>
- add, if any, your own tools (requires a name + a script path)<br>
<br>
With that, one can batch absolutely any processing.<br>
<br>
Cheers,<br>
Jean-François<br>_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
<br></blockquote></div>