<div dir="ltr">Actually digiKam contains code to communicate with nepomuk, but it's deprecated and need to be rewritten. <div>I think I'll keep Nepomuk optional and will add an option to disable nepomuk sync even for users who have nepomuk installed, if devs won't mind.</div>
<div><br></div><div>And yes, I also run a minimal KDE with nepomuk and whole akonadi thing disabled.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 25, 2013 at 5:05 PM, Elle Stone <span dir="ltr"><<a href="mailto:l.elle.stone@gmail.com" target="_blank">l.elle.stone@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Keep nepomuk optional for Linux too! Not all of us run KDE desktops!<br>
<br>
>From your proposal:<br>
<br>
"digiKam’s nepomuk interface is currently broken due to major changes<br>
into Nepomuk Api and it’s currently not in use. Nepomuk sync options<br>
are relevant and will allow digiKam to better integrate with KDE<br>
Desktop. Other platforms such as Windows or Mac OS, doesn’t offer<br>
support for nepomuk, and this features should be disabled when<br>
compiling with corresponding CMake flag. Nepomuk interface was written<br>
in 2009 when Nepomuk was at early stages of development and Sparql<br>
queries were the only way of getting tags."<br>
<br>
I run Linux but I don't run a KDE desktop. I don't need digiKam to<br>
integrate with the KDE desktop. I only have installed the minimal KDE<br>
installed to actually run digiKam and krita (these are the ONLY kde<br>
apps that I run).<br>
<br>
I dislike nepomuk intensely and don't want it installed on my<br>
computer. If that is what it would take, I would actually consider<br>
switching to Windows to avoid nepomuk. I wouldn't actually do it, but<br>
I'd seriously consider it.<br>
<br>
Many people run digiKam because it is the best photo management<br>
software available. Many of these people run Linux. Many of them don't<br>
use the KDE desktop and hence have no need for nepomuk. Even some KDE<br>
users routinely disable nepomuk as soon as they install KDE.<br>
<br>
So PLEASE keep nepomuk optional even for Linux users, and even for KDE<br>
Linux users.<br>
<br>
Kind regards,<br>
Elle Stone<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
<a href="http://ninedegreesbelow.com" target="_blank">http://ninedegreesbelow.com</a> - articles on open source digital photography<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>