Well ... I guess that to produce something smaller, you'll have to loose something.<br>As for myself, I keep derawtized pictures as TIFF files, and use these TIFF to create JPG only when I need to publish or export them. I consider JPEG good enough only for exchanging with others, not to keep for myself.<br>

<br>Marie-Noëlle<br><br><br><div class="gmail_quote">2012/1/13 Dr. Martin Senftleben <span dir="ltr"><<a href="mailto:drmartinus@drmartinus.de">drmartinus@drmartinus.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Why don't<br>
camera manufacturers use a non-lossy format that produces smaller<br>
images than the raw images? Or isn't that possible at all?<br>
<br>
Regards<br>
<br>
Martin<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mes dernières photos sont <a href="http://www.marie-noelle-augendre.com/photos/" target="_blank">dans ma galerie</a>.<br>Retrouvez-moi aussi <a href="http://www.mnaugendre.com/" target="_blank">sur mon blog</a>.<br>

Et parcourez les Cévennes à ma façon avec <a href="http://www.cevennes-plurielles.com/" target="_blank">Cévennes Plurielles</a>, <br><br>