<br><br><div class="gmail_quote">2011/11/9 Martin (KDE) <span dir="ltr"><<a href="mailto:kde@fahrendorf.de">kde@fahrendorf.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Am 09.11.2011 09:26, schrieb Gilles Caulier:<br>
<div class="im">> Hi Anders,<br>
><br>
> yes, thumbnails storing is probably a side effect of this huge size. I<br>
> remember a thread where Francesco and Marcel speak about a problem with<br>
> dedicated thumbs DB.<br>
><br>
> To resume : something have be done between 2.1 and 2.3 to store thumb in<br>
> main DB instead dedicated one.<br>
<br>
</div>This is not good news. If ever possible separate thumbs from main data.<br>
I don't want to backup all the thumbs but my configuration data. My<br>
thumbnail DB has more than 400MB of data and there is no need to clutter<br>
a backup with this data.<br>
<br>
What is your strategy for backup if thumbs are in the main config DB?<br></blockquote><div><br></div><div>I agree. But i think that 2.3 will back to the right way. Please check as i explained before.</div><div><br></div>

<div>Waiting Francesco explaination about...</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div>