<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi Paul,<br>
    <br>
    There is probably no 'best OS'. People use different OSs for
    different reasons. Individuals coming from a Windows environment
    wish to have a similar OS in Linux. They expect LibreOffice to work
    just as MS Word (Is that not an arrogant assumption? Similar
    applications in different OSs often have different approaches
    towards achieving the same thing with your data or documents). Linux
    is strong because it gives different things to individuals with
    different needs. For GUI-bound individuals, Ubuntu and derivatives
    (e.g. Kubuntu, Mint) have found common acceptance. For more
    technically minded persons, the above may not appear optimal and
    they would choose another Linux variant. The Linux community
    graphically showcases the degree of flexibility in using computers
    that the 'large' OSs like Windows and OS/X cannot even get near to.
    If PCLOS is best for your purpose, great. Keep your mind open to the
    broader open source community. Do not become involved in turf wars
    about what is the 'best' OS. We are all working together to make
    Linux and reliable open source software available for as many users
    as possible. <br>
    Kind regards,<br>
    willem ferguson<br>
    <br>
    On 20/09/2011 14:25, Paul Verizzo wrote:
    <blockquote cite="mid:4E78861F.7090209@paulv.net" type="cite">
      <font size="+1"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">As loyal
          readers here might recall, I’ve been playing with - no,
          working with -
          various Linux distros in order to run digiKam in its native
          OS.  (Is
          that loyalty, or what?  Many dozens of hours!)  I’ve come to
          some
          finalizations, which I will summarize here:<br>
          <br>
          Oh, native OS for me is Windows XP Pro, Service Pack 3,
          running on an
          AMD 3800+ with 3GB (soon to be 5GB) RAM.  I have my hard drive
          broken
          into two partitions, C which is the Windows, Virtual Box, and
          dual boot
          Wubi OS’s and supporting files, and D which is all of my
          data.  Why, I
          hear you ask?  A long ago experience of having data wiped in
          an aborted
          Checkdisk run.  I’ve gotten used to this and it’s very safe
          from
          machine or human error.  <br>
          <br>
          The problem for me, using two partitions, with
          Ubuntu/Wubi/Mint Linux:
          As designed, the installer is prevented from having, or using,
          or
          becoming a root user.  That means no access to the drive the
          Linux OS
          is installed on, “C” or hda1 to those who insist.  That has
          been my
          default database location, although my photos are on easily
          accessed
          D.  For Windows users on Wubi, it appears you just can’t get
          access to
          your C drive without going through the annoyance of Secret
          Instructions
          and Terminal.  Maybe someday when I need another challenge in
          my life,
          I’ll correct that.<br>
          <br>
          For Virtual Box, The Winner Is: PC Linux OS.  I tried a lot of
          distros,
          maybe a dozen.  Some would not install, several I aborted
          because I
          wasn’t confident that it wasn’t going to partition my C drive,
          several
          insisted on pretending that the live CD was installed after VB
          installation and hence, not the subsequent OS.  BZZZZZT!<br>
          <br>
          Standard KDE PCLOS went in w/o a problem (although like many
          other
          distros, my screen resolution required constant sliding
          downward to see
          the Forward type buttons during the installation), reboots w/o
          a
          problem, and with the Guest Additions installed, sees my C and
          D
          partitions without a problem.  I have found the overall look
          and feel
          welcoming to this Windows user.  Not too simplistic, not too
          complex,
          just right.  Nice large screens and icons. Visually robust.<br>
          <br>
          So, I’ve been hanging around the PCLOS community, and I guess
          “ease of
          use” on a desktop is the priority of development. No server
          edition.
          Also, a “When its ready" philosophy, which leads to great
          stability. I
          also like the rolling distribution, just update via Synaptic
          now and
          then. The independent on line magazine is stunning in its
          usefulness
          and teaching.   <br>
          <br>
          I like it well enough that I might re-re-partition my primary
          drive for
          Linux again, or run PCLOS (What an awkward name!  Of course
          it’s an
          OS!) on a different hard drive.  <br>
          <br>
          If you’ve not tried this distro and don’t feel you must
          continue down
          the loyalty path of whatever you are using, give it a whirl.  <br>
          <br>
        </font></font>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Digikam-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>