<br><br><div class="gmail_quote">2011/5/24 Remco Viëtor <span dir="ltr"><<a href="mailto:remco.vietor@wanadoo.fr">remco.vietor@wanadoo.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

on Tuesday 24 May 2011, Marie-Noëlle Augendre wrote:<br>
...<br>
<div class="im">> RawTherapee shows something different than UFRaw and Digikam; and even if<br>
> the maker is wrong, the lens size is the right one.<br>
> Marie-Noëlle<br>
<br>
</div>Exiftool under linux is fun as well:<br>
it gave a section 'composite' where there were 3 possibilities for my 70-300,<br>
all three present in the list that DigiKam/Exiv2 gave. So it picked up the<br>
lens ID and the focal lenght information was used to shorten the list.<br>
<font color="#888888"><br>
Remco<br>
</font><div><div></div><br clear="all"></div></blockquote><div><br>Thanks for the hint. I just tried exiftool and here is (part of) the result of the command exiftool -a -u -g1 IMG_8930.CR2<br>Lens                            : 70.0 - 300.0 mm<br>

Lens ID                         : Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD<br><br>So the lens is recognized and the metadata are correct, no?<br><br>Marie-Noëlle<br></div></div><br>-- <br>Une galerie photos, un blog ... pourquoi pas ? <a href="http://www.webmaster-en-herbe.net/" target="_blank">Webmaster en herbe</a><br>

<br>Parcourez les Cévennes à ma façon : <a href="http://www.cevennes-plurielles.com" target="_blank">Cévennes Plurielles</a><br><br>Et toutes mes autres publications à partir de ma <a href="http://www.marie-noelle-augendre.com" target="_blank">page d'accueil générale</a><br>

<br>