<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    OK Thanks for the explanation Phillip.<br>
    Cheers JohnB<br>
    <br>
    On 08/03/11 11:02, Philip Johnsson wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTinCuf8T40RDr36d4mK1LmFNA2iZaa8FKPcXLMWp@mail.gmail.com"
      type="cite">Now it's done!<br>
      <br>
      I have now uploaded packages with Digikam 2.0. I built them from
      today's code from git so it will be Digikam 2.0 beta4 in
      development (as you will see in the "about Digikam" window). If
      you feel experimental and want to go with more cutting edge code
      then you find the packages in my
      <style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style>
      "kubuntu-backports" PPA. The main packages are called digikam2,
      showfoto2 and kipi-plugins2. That way you won't automatically get
      them updated if you prefer to still use the stable 1.9 release.You
      can't run them both at the same time on the same system as they
      will conflict. If you want to play safe then backup your Digikam
      settings and other stuff before you play around with the latest.<br>
      <br>
      It all should just work but if you have any problems installing
      the packages then let me know.<br>
      <br>
      Happy digikaming!<br>
      <br>
      /Philip<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2011 at 5:48 PM, Philip
        Johnsson <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:philip.johnsson@gmail.com">philip.johnsson@gmail.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">I'm afraid that Digikam 1.2 was the last
          version that could build on Lucid as Digikam is rather heavily
          dependent on recent KDE frameworks, even if you run Digikam
          from KDE or not. Lucid comes with KDE 4.4.5<b
            style="font-weight: normal;"> (in lucid-updates) </b>and
          from Digikam 1.3 you have needed at least KDE 4.5 to build it.
          Digikam 2.0 will need atleast KDE 4.6 to build. So it's not
          just laziness or disinterest that there is no newer updates
          for Lucid.<br>
          <br>
          I can just say that you need to upgrade to more recent
          versions of Ubuntu if you want new versions of Digikam. :(<br>
          <font color="#888888"><br>
            /Philip<br>
            <br>
            <br>
          </font>
          <div class="gmail_quote">
            <div>
              <div class="h5">
                On Mon, Mar 7, 2011 at 11:01 AM, John Bestevaar <span
                  dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:Josephus@people.net.au" target="_blank">Josephus@people.net.au</a>></span>
                wrote:<br>
              </div>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
              0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
              padding-left: 1ex;">
              <div>
                <div class="h5">Hi Phillip<br>
                  As an ordinary non programmer user of DigiKam 1.2  on
                  Ubuntu 10.04, i am too scared to go to Ubuntu 10.10
                  because it is not a LTS version. On the other hand i
                  don't have the skill needed to compile a more up to
                  date version of Digikam for myself for Ubuntu 10.04. I
                  checked your very impressive PPA on launchpad but did
                  not see any Digikam package for Lucid Lynx.<br>
                  Regards John Bestevaar
                  <div>
                    <div><br>
                      <br>
                      On 07/03/11 04:28, Photonoxx wrote:<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt
                        0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,
                        204, 204); padding-left: 1ex;">
                        Hi,<br>
                        <br>
                        I'm interested too. No matter about which way to
                        do. I already use extra<br>
                        and Kubuntu-backports PPA, so if you integrate
                        Digikam 2.0 b3 in one of<br>
                        them, it's ok for me.<br>
                        <br>
                        I use your PPA since Lucid I think (may be
                        Intrepid, I don't exactly<br>
                        remember), and I fully appreciate it cause it
                        integrate the Digikam<br>
                        installation in Synaptic packet manager (which
                        is not so easy for me by<br>
                        building Digikam my self as I don't know how to
                        make deb easily).<br>
                        <br>
                        So thanks for that !<br>
                        <br>
                        Regards,<br>
                        <br>
                        Nicolas<br>
                        <br>
                        Le Sun, 06 Mar 2011 18:36:17 +0100, Philip
                        Johnsson<br>
                        <<a moz-do-not-send="true"
                          href="mailto:philip.johnsson@gmail.com"
                          target="_blank">philip.johnsson@gmail.com</a>>
                         a écrit:<br>
                        <br>
                        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:
                          0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid
                          rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
                          Hi all<br>
                          <br>
                          I think it's know to this list that I have
                          Digikam 1.9 packages on my PPA<br>
                          for Ubuntu 10.10 but I have no idea on how may
                          people use it or what the<br>
                          interest is, beside some people now and then
                          get in touch with me about<br>
                          this<br>
                          and that with packages.<br>
                          <br>
                          I just started to build packages of Digikam
                          2.0 beta3 for myself and<br>
                          wondered about what the interest in them are
                          for you guys? They are made<br>
                          as<br>
                          digikam2 packages so they won't automatically
                          update if you prefer to use<br>
                          the stable Digikam 1.9 but will conflict if
                          you try to install them both<br>
                          at<br>
                          the same time. I might upload them to my
                          kubuntu-backports PPA as you<br>
                          will<br>
                          need stuff from KDE 4.6 to build.<br>
                          <br>
                          Second question is if you guys would prefer a
                          separate digikam PPA with<br>
                          just<br>
                          digikam stuff instead of as it is now to use
                          my "extra" and for exiv2<br>
                          0.21.x<br>
                          support my kubuntu-backports PPA? For me it's
                          easier to do as I'm doing<br>
                          now<br>
                          and upload my stuff to the "extra" PPA but I
                          don't know how many of you<br>
                          don't want to use it because it includes a
                          bunch of assorted updates that<br>
                          you want to leave as they are.<br>
                          <br>
                          Feedback on this from anyone who cares are
                          appreciated.<br>
                          <br>
                          Happy digikaming!<br>
                          <br>
                          Regards,<br>
                          <br>
                          Philip<br>
                        </blockquote>
                        <br>
                      </blockquote>
                      <br>
                    </div>
                  </div>
                  <br>
                </div>
              </div>
              <div class="im">_______________________________________________<br>
                Digikam-users mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users"
                  target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
                <br>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Digikam-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>