Metadata writting on files is delegate to Exiv2 library. This one support in writting mode DNG files, but not yet CR2 files.<br><br>This is explain difference between DNG and CR2 files handling.<br><br>Writting tags in file metadata can take a while.<br>

<br>Gilles Caulier<br><br><div class="gmail_quote">2011/1/4 Ozzy <span dir="ltr"><<a href="mailto:ozzyprv@gmail.com">ozzyprv@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>I am a Canon user too. I have tried tagging cr2 files before and it does not work.<br>That is one of the reasons why I convert all my cr2 files to DNG (via Adobe DNG converter).<br>Once the RAW files are DNG's, I apply the tags with no problem - well, besides how LONG it takes...<br>


<br>Hope this helps.<br><font color="#888888"><br>O.</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 2, 2011 at 12:45 PM, Jim Dory <span dir="ltr"><<a href="mailto:james@dorydesign.com" target="_blank">james@dorydesign.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div>On Sun, Jan 2, 2011 at 4:36 AM, Remco Viëtor <<a href="mailto:remco.vietor@wanadoo.fr" target="_blank">remco.vietor@wanadoo.fr</a>> wrote:<br>
> on Sunday 02 January 2011, Jim Dory wrote:<br>
>> (...)<br>
>> So, when I tag DNG files in Digikam - it takes an incredibly long time<br>
>> when tagging several at once. I convert all my CR2 files to DNG then<br>
>> move off the CR2 files to an external backup and forget about them and<br>
>> just have DNG in Digikam. Unfortunately I've done this to many<br>
>> hundreds of photos before tagging them - and now face the painfully<br>
>> slow tagging process. Easy workaround in the future and something I<br>
>> now realize I should have been doing is just first tag the CR2s before<br>
>> converting -as the tags are preserved during the conversion to DNG.<br>
>><br>
>> So not sure if my setup is wrong or I'm doing something wrong, but not<br>
>> sure why DNG takes so long in applying tags. I am using Adobe's DNG<br>
>> converter as I have not yet figured out how to get Digikam's DNG<br>
>> conversion to work as well - I'm not happy with color/white balance.<br>
>> ...<br>
><br>
> Not sure if I'm on the right track, but the speed difference might be due to<br>
> Digikam not writing the tags to CR2 files, while it can (and does) write them<br>
> to the DNG files. In both cases the database will be updated as well, but that<br>
> is relatively fast.<br>
><br>
> This would also imply that tagging the CR2 files and then converting with<br>
> Adobe converter wouldn't help (I'd not expect the Adobe converter to use the<br>
> Digikam database)<br>
><br>
> Good luck<br>
<br>
</div></div>I just tried tagging the cr2 files and converting to DNG again. This<br>
time it did not bring the tags along - the DNG files are not tagged.<br>
So I must have been fooled somehow or imagined it worked before. Dang.<br>
<br>
cheers (and thanks for reply), Jim<br>
<div><div></div><div>_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
<br></blockquote></div><br>