and sorry. I'm on gentoo 64-bit.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 25, 2010 at 8:30 PM, Tim Jenness <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim.jenness@gmail.com">tim.jenness@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
For me it happens when I'm rating. I do a sequence like "Ctrl-N, space, Ctrl-N, space..." etc where "N" is a rating 1-5 and I'm viewing the album one image at a time. The first few are lightning fast but a few hundred in it's crawling and I have to restart digikam.<div>

<br></div><div><font color="#888888">Tim</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 25, 2010 at 6:03 AM, Gilles Caulier <span dir="ltr"><<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I cannot reproduce this memory leak under Mandriva 2010.1.<br>
<br>
I processed this week end more than 130 RAW image taken with my Sony<br>
Alpha 500. Tagging, comparing, sorting, demosaicing, editing (ratio<br>
crop, color corrections) saving to PNG, export to JPEG (via BQM)...<br>
<br>
No problem : Double core 2.5 Ghz (32bits) + 4 GB RAM. digiKam +<br>
kipi-plugins + kdegraphics/libs + Exiv2 from trunk<br>
<br>
Do you use 64 bits system ?<br>
<br>
Can you take a look memory leak with valgrind :<br>
<br>
<a href="http://lxr.kde.org/source/extragear/graphics/digikam/HACKING#241" target="_blank">http://lxr.kde.org/source/extragear/graphics/digikam/HACKING#241</a><br>
<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
2010/7/25 Stedtlund <<a href="mailto:falolaf@gmail.com" target="_blank">falolaf@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div>> Hi,<br>
><br>
> I might have a similar problem with digiKam 1.3.0 in openSUSE 11.3. I<br>
> can see that digiKam takes a lot of ram, over 60% according to top,<br>
> after some slideshows. I haven't moved images, just selected images<br>
> for different slideshows.<br>
><br>
> The whole system gets sluggish.<br>
><br>
> Restart of digiKam is needed. One process takes a lot of time before finishing.<br>
><br>
> /Anders<br>
><br>
> 2010/7/25 Daniel Bauer <<a href="mailto:linux@daniel-bauer.com" target="_blank">linux@daniel-bauer.com</a>>:<br>
>> On Saturday 24 July 2010 16.31:40, Dr. Martin Senftleben wrote:<br>
>>> Hi,<br>
>>><br>
>>> Am 24.07.2010 14:24, schrieb Sven Burmeister:<br>
>>> > Am Freitag, 23. Juli 2010, 10:19:27 schrieb Dr. Martin Senftleben:<br>
>>> >> After having gone through about 100 images in this manner, I find that<br>
>>> >> digikam slows down quite a bit, up to the point that I have to wait for<br>
>>> >> a minute for changes to apply to the image I'm just working on. After a<br>
>>> >> restart, everything is fine again, changes are applied instantaneously.<br>
>>> >> Is there a way to bypass the need to restart digikam? Is this a known<br>
>>> >> problem that has been solved in 1.3?<br>
>>> ><br>
>>> > If you move/rename folders and pictures it could be related to<br>
>>> > <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=242816" target="_blank">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=242816</a><br>
>>><br>
>>> No, I wasn't moving or renaming any folders, I was only moving images<br>
>>> from within digkam from one folder (album) to another. It doesn't look<br>
>>> like the same or similar problem.<br>
>>><br>
>>> Martin<br>
>><br>
>> I experience same behaviour with digiKam Version 1.3.0, KDE 4.4.5 on openSuse<br>
>> 11.2.<br>
>><br>
>> I do a selection from a series, move this selection to another folder. Go to<br>
>> another folder, do a selection, move this to another folder. Go to another<br>
>> folder, select 50 images, delete them (move to trash)...<br>
>><br>
>> Now it takes very long to move oder delete further images, or to show the<br>
>> thumbs of another thumb, or to open an image in the editor.<br>
>><br>
>> Just closing/reopening digikam doesn't help al lot. I have to wait until all<br>
>> processes of digikam have finished (they don't finish immediately after<br>
>> closing the app). In my opinion there is no difference, whether I just wait a<br>
>> while until digikam "gets normal" again or if I close/reopen digikam.<br>
>><br>
>> I guess it is a problem of the database. I use the standard database (not<br>
>> mysql).<br>
>><br>
>> However I am already used to it. Also, I have a slow computer anyway...<br>
>><br>
>> Daniel<br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Daniel Bauer photographer Basel Barcelona<br>
>> professional photography: <a href="http://www.daniel-bauer.com" target="_blank">http://www.daniel-bauer.com</a><br>
>> my new blog: <a href="http://www.guapamania.com/wordpress/" target="_blank">http://www.guapamania.com/wordpress/</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Digikam-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> Digikam-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br>