
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.1">

</HEAD>

<BODY>

With the "almost random" I just want to emphasize that when you shoot B&W within the camera, you get always the same result (a desaturated image with some basic filtering...) On the other hand, when you <B>convert to b&w</B> you have full authority over the result, so you can apply limitless filtering over the initial color, so that you can get any contrast / tone result you want! I too shoot b&w with my cameras (so that I will be able to check the image directly on b&w on the screen), but then always convert the raw to b&w on the PC!<BR>

Sure, digikam is somehow basic to its b&w conversion, but there are plenty of other methods....<BR>

<BR>

By the way, in my case (I use Olympus E-3 and Panasonic LX-3) digikam shows the raws as I shoot them (b&w)<BR>

<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">

<TR>

<TD>

<BR>


<HR NOSHADE LENGTH="155">

<BR>

<BR>

<FONT COLOR="#800000">Vasilis Yiannakos</FONT><BR>

<FONT COLOR="#3333ff">billyiannakos(at)gmail.com</FONT><BR>

<A HREF="http://www.yiannakos.gr">www.yiannakos.gr</A><BR>

<A HREF="http://oximata.yiannakos.gr">oximata.yiannakos.gr</A><BR>

<FONT COLOR="#800000">Athens, Hellas</FONT> <BR>

<BR>

</TD>

</TR>

</TABLE>

On Fri, 2010-01-29 at 11:08 -0700, Brice Boyer wrote:<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

    PS @ vasilis : some cameras do not produce almost random B+W images... ;)

</BLOCKQUOTE>

</BODY>

</HTML>