<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 7, 2009 at 5:33 AM, David Klasinc <span dir="ltr"><<a href="mailto:bigwhale@lubica.net">bigwhale@lubica.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thursday 06 August 2009 23:04:28 David Klasinc wrote:<br>
<br>
> Strange I had 0.10.0 installed and there were no images. So I rebuilt .deb<br>
> packages and installed them. Then images appeared in albums.<br>
><br>
> Now I compiled 1.0.0-beta3 from source and images are gone again.<br>
><br>
> I am using Ubuntu 9.04 with KDE 4.3 packages from kubuntu-ppa.<br>
<br>
</div>I hate to reply to myself, but ...<br>
<br>
digikam, if built from source, will use /usr/local for installation prefix.<br>
This will break it and you won't get to see any images in your folders.<br>
<br>
To fix the problem use:<br>
<br>
rm CMakeCache.txt<br>
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=`kde-config --prefix`<br>
<br>
Thanks to @cryogenic for the tip. :)</blockquote><div><br>Hang on, so with KDE4.3 digikam is now *required* to be installed alongside all the other KDE apps? It's no longer possible to have a private build/install? I do not want to install the betas from source over the top of the standard OS version (which is installed using the OS package system) but I do want to test them.  I've upgraded to 4.3 and all my images have disappeared. I'm not happy. Can you expand your answer explaining why this is required now and if there is any plan to fix it? (last thing I want to do is revert to v0.10.0). I've verified that digikam now ignores new files in the album directories as well as the old.<br>
<br>Building the svn version doesn't fix anything.<br><br>Tim<br><br> </div></div>