<div dir="ltr">Well, I've come this far, might as well see what happens.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Sep 22, 2008 at 12:02 PM, Arnd Baecker <span dir="ltr"><<a href="mailto:arnd.baecker@web.de">arnd.baecker@web.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">On Mon, 22 Sep 2008, David Aldred wrote:<br><br>> 2008/9/22 David Aldred <<a href="mailto:david@familyaldred.org.uk">david@familyaldred.org.uk</a>><br>><br>> ><br>> ><br>> > 2008/9/22 Charles Morel <<a href="mailto:chazzmor@gmail.com">chazzmor@gmail.com</a>><br>
> ><br>> >> I installed digikam from the Add/Remove software feature of the advanced<br>> >> desktop menu. I just did a search and even manually checked the list of<br>> >> packages and libexiv2 is not listed.<br>
> >><br>> >> When installing the digiKam package I didn't install libkipi-devel,<br>> >> digikam-devel or digiKam-doc, because I assumed they were for developers.<br>> >> Could libexiv2 be in one of those?<br>
> >><br>> ><br>> > Charles, wait a couple of hours and I'll be home and can check on my One.<br>> > I thought I'd seen libexiv2 in the Add/Remove list, but I may have misread<br>> > libkexiv.....<br>
> ><br>> > (Arnd, is that definitely the package name?  I have vague memories of a<br>> > package called exiv2-libs instead at some point.....)<br>> ><br>><br>> OK, back home now.<br>><br>
> Charles, you're right; there's no libexiv2 package in the repository.<br>><br>> However, my memory wasn't playing me up: there is an exiv2-libs package<br>> (exiv2-libs-0.15-4.fc8.i386).  Arnd, according to<br>
> <a href="http://hany.sk/~hany/RPM/libexiv2.so.0.html" target="_blank">http://hany.sk/~hany/RPM/libexiv2.so.0.html</a> this package would provide<br>> libexiv2.so.0; I'd say it was worth trying it - do you agree?<br>
<br></div></div>Yes, that's definitively worth a try! ;-)<br>
<div class="Ih2E3d"><br>> If it works, presumably there's just a dependency error in the Fedora 8<br>> package for Digikam.<br><br></div>Sounds quite likely after your analysis.<br><br>Best, Arnd<br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>Digikam-users mailing list<br><a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>