Well, please post your comments on Debian bugzilla (:=)))... In libkdcraw, i just change a printf() in the main() of dcraw.c to handle properlly the camera Model and Maker. That all. Also, likdcraw provide a widget to setup RAW decoding settings. I have added a dynamic link to dcraw web project page in this widget, witch repect the Dave Coffin wish...

<br><br>Gilles<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/4/11, Guillaume Castagnino <<a href="mailto:casta@xwing.info">casta@xwing.info</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Le Tue, 10 Apr 2007 21:58:00 -0400, scott chevalley a écrit:<br><br>> Well, digikam does modify dcraw.c a little, but even so, the source is<br>> distributed in the archive.  I'm not sure where the issues is.  Other

<br>> than the line below which says that you can use a link to the website if<br>> you don't modify dcraw.c, which is rather lenient, I can't see how this<br>> upsets debian.<br>><br>> Scott<br>>

+1 Digikam is an open-source program, so the internal copy of dcraw, even modified, is provided with it's full source code. So the "(a)" condition is fully filled ! Where is the problem here ???

<br>The license does not forbids to modify it... but just force the<br>developpers to ensure that the source code is distributed, EVEN modified.<br><br>I really do not undestand the problem, neither with digikam, nor with

<br>debian (which provides deb-src packages...).<br><br>Regards,<br><br>--<br>cdlt,<br>Guillaume Castagnino<br><br>_______________________________________________<br>Digikam-users mailing list<br><a href="mailto:Digikam-users@kde.org">

Digikam-users@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br></blockquote></div><br>