<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/4/10, Jakob Oestergaard <<a href="mailto:joe@evalesco.com">joe@evalesco.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Dotan Cohen wrote:<br>...<br>> I didn't even realize that we were arguing: I thought that we were<br>> discussing the subject. I suppose the tone I intend when writing an<br>> email is not the tone that the reader perceives. Sorry for appearing
<br>> argumentive.<br><br>Ok no problem - I'll try and give my view on what you wrote.<br><br>> B is not affected by the drawbacks of vertical photo display because<br>> they are not interested in seeing the photos on the screen anyway,
<br>> rather they are interested in seeing the photos on paper.<br><br>I take RAW photos both landscape and portrait.<br>I import everything into DigiKam.<br>I then use DigiKam's excellent 16-bit/channel editing to:
<br>1) Sometimes adjust white balance<br>2) Sometimes adjust exposure<br>3) Crop<br>Finally, some of these images are sent to print, some become computer<br>desktop wallpapers, etc. etc.<br><br>For the print images, landscape and portrait alike, it is essential that
<br>I can inspect the image on the monitor. Both to see composition (for<br>cropping), to inspect details (for exposure) and everything in between<br>for white balance adjustments, gamma, ...<br><br>So, I am with you 100% as far as "Making good use of the screen area is
<br>important". Screen navigation and flexible display is very important,<br>and certainly something that is worth improving wherever possible.<br><br>I disagree with you that only 4:3 landscape matters on screen - my
<br>laptop is 1280x800, so even for strict computer-use-only images that<br>argument doesn't hold.<br><br>In conclusion; I think the side tabs are intuitive (even my mother finds<br>them easy to use!), and while they certainly do take up space on the
<br>screen, they do not take up "a lot" of space. The tradeoff is between<br>accessiblity+intuitiveness against space. Personally, and I don't speak<br>for anyone but myself here, I think the current solution is a good
<br>tradeoff. I'm sure it can be improved, but I think that moving the tabs<br>into a menu is a worse tradeoff than the current, not a better one.</blockquote><div><br>Totally agree with you Jakob, <br><br>I hate personnaly the applications layout like showimg or gwenview where you can move everywhere each part on the left/right/top/bottom. 
<br><br>The layout is always broken and not intuitive. This way have been used by old M$ applications like Office and now completly forget.<br><br>I remember some long thread with digiKam developper in digikam-devel ML about the way to display informations in digiKam. The best way find is sidebar like it's implemented.
<br><br>Gilles</div></div><br>