<div dir="ltr">In fact the icons are exactly the same than kipi-plugins, which is already packaged.<div><br></div><div>The icons are not the same than trademarked one, of course. There are just an imitation with severals differences, as i can see.</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-05-10 10:51 GMT+02:00 Luca Beltrame <span dir="ltr"><<a href="mailto:lbeltrame@kde.org" target="_blank">lbeltrame@kde.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
when digikam deprecated the software collection and merged the data in the <br>
main repository, I noticed, while packaging git snapshots for openSUSE, that <br>
there are a number of potential trademarked icons in the repository (core/<br>
data/icons):<br>
<br>
- dropbox<br>
- facebook<br>
- flickr<br>
- gdrive<br>
- imageshack<br>
<br>
and others. <br>
<br>
Were those icons put there in accordance to the trademark guidelines of the <br>
respective services? Otherwise, at least the most conscious distributions <br>
won't be able to distribute digikam due to possible trademark usage <br>
violations. <br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
Luca Beltrame - KDE Forums team<br>
KDE Science supporter<br>
GPG key ID: A29D259B</font></span></blockquote></div><br></div>