<div dir="ltr">Which digiKam version do you use ?<div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-22 17:32 GMT+02:00 Simon Frei <span dir="ltr"><<a href="mailto:freisim93@gmail.com" target="_blank">freisim93@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
I do not have enough detailed information to file a bug and something similar might already be reported. Still I wanted to inform you about it. Maybe it helps in some way.<br>
I just made changes to a big set of images (350G) outside of digikam (metadata writing with exiftool). So it took quite some time searching for new items after startup (notification on the bottom left), but never used cpu or ram very hard. After some time however digikam became unresponsive, just a grey frame. The commandline did show that it was still working in the background, the following was displayed repeatedly:<br>
digikam.dimg: "*somefile*"  : JPEG file identified<br>
digikam.metaengine: Orientation => Exif.Image.Orientation => 1<br>
So digikam was still functioning, just not the gui and still digikam did load the computer, but not overload. After a certain time digikam resurfaced and worked fine.<br>
Cheers,<br>
Simon<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-devel@kde.org" target="_blank">Digikam-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>