Hi Chris.<div><br></div><div>I just wanted to know as to what do you plan to do. I am not experienced with the tagging feature, I am applying for face tagging in GSOC and thought if your idea is somehow related to facetagging(face recognition) in digikam.</div>
<div><br></div><div>Thanks for explaining what you intend to do.</div><div><br></div><div>Harsh<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 28, 2012 at 2:49 PM, Christian Reiner <span dir="ltr"><<a href="mailto:foss@christian-reiner.info">foss@christian-reiner.info</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>> >> Hello,<br>
>> >> I would like to discuss an idea of mine with someone who knows details<br>
>> >> about the implementation of 'tagging' in digikam.<br>
<br>
>> > Marcel Wiesweg wrote:<br>
>> > Which level - database, backend, multi-thread implementation, UI?<br>
<br>
>> Um, good question...<br>
>> I am not interested in storage, but in selection of tags. Selection in<br>
>> both directions: when setting tags and when selecting (filtering) by<br>
>> tags. So that certainly means UI. And, frankly, I have no idea when<br>
>> multi-thread implementation means in this case :-)<br>
>> You worked on that stuff ?<br>
<br>
</div><div class="im">> harsh agrawal wrote:<br>
> Is it just the face-tagging, or tagging in general??<br>
<br>
</div>My interest is about tagging in general. A new form of tagging.<br>
I love the way tagging is implemented in digikam. It appears to be a very<br>
good balance between a simple and straight forward usage on the one hand and<br>
impressive features on the other hand. It appears to be really stable and<br>
usable, if you keep in mind two or three aspects.<br>
In digikam I learned about how mighty searching by tags can be, if you have<br>
a good structure and selection of tags. And I also learned about the<br>
principal problems of the way tags are used here. I thought on and abviously<br>
found that these are the same problems all systems face when using tags in a<br>
non-trivial manner.<br>
<br>
My idea might be a way to solve those typical problems and pick up two other<br>
advantages in the road. I would like to implement a prototype of that<br>
strategy I have in mind. But that does not make sense in an isolated way.<br>
The idea can only work if it is shared between a few software projects and<br>
if it gains users, since it involves collaboration.<br>
<br>
I did not yet write things down. I somehow feel it would make more sense to<br>
discuss the concepts with people having toyed with tagging a lot more than<br>
me. The ideal candidate would have experience in the implementation, nut not<br>
focused on a certain area. So the words are "tagging in general", "the<br>
priciples of tagging", "tagging reloaded", "tagging on steroids", ...<br>
<br>
Maybe we could have a discussion about that stuff on irc. And if I don't get<br>
any serious counter-argument I really would like to have a meeting in Tallin<br>
on Akademy 2012.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
arkascha<br>
[ <a href="mailto:foss@christian-reiner.info">foss@christian-reiner.info</a> ]<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">Digikam-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>