<div>On Fri, Jan 13, 2012 at 12:51, Ananta Palani <span dir="ltr"><<a href="mailto:anantapalani@gmail.com" target="_blank">anantapalani@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Good Morning,<br><br>I want to slim down the Windows digiKam release and I would like to know if Soprano is necessary for its operation? What about Nepomuk? Anything else that is unnecessary for digiKam to just operate in its own world?<br>


</blockquote><div><br></div><div>Nepomuk/Soprano is not exactly needed for digiKam to work, it helps system integration, but it's not needed. I'm also not sure how well (if at all) is Nepomuk/Soprano supported on Windows, so it might not even make sense to have Nepomuk integration on Windows.</div>

<div><br></div><div><div>--</div><div><font color="#666666">Martin Klapetek | KDE Developer</font></div></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>Thanks,<br>-Ananta<br>
<br>_______________________________________________<br>
Digikam-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-devel@kde.org" target="_blank">Digikam-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br>