I talk about this problem with Nicolas Lécureuil, the Mandriva packager.<div><br></div><div>The goal is to try to detect KDE 4.7.0 shared libraries about libksane, libkdcraw, libkipi, and libkexiv2. If there are present, through kdegrphics/libs, let's go to use it. Note digiKam must compile fine with KDE 4.6.x libs, but KDE 4.7 is better...</div>

<div><br></div><div>libksane is optional.</div><div><br></div><div>For libkface and libkmap, there still into kdereview. So there are not yet published with KDE. I already ask to KDE team for a migration to extragear/libs, but it's not yet done. Both are mandatory to build digiKam.</div>

<div><br></div><div>For libmediawiki, there is already in extragear/libs, but it's optional.</div><div><br></div><div>I hope this will clarify the situation. Nicolas, mutch patch digiKam SC CMakeLists.txt to handle external libs from KDE, if right version are available.</div>

<div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div><div><br><div class="gmail_quote">2011/7/2 Mark Purcell <span dir="ltr"><<a href="mailto:msp@debian.org">msp@debian.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi,<br>
<br>
I'm the digikam packager for Debian GNU/Linux.<br>
<br>
I have noticed that the 2.0.0 .tar.bz2 archive from <a href="http://sf.net" target="_blank">sf.net</a> is now<br>
including a lot of extras that were distributed separately:<br>
<br>
docs/{kipi-plugins,digikam}  will these continue to ship with the apps?<br>
<br>
extras/kipi-plugins     was previous a separate tar archive<br>
extras/libkdcraw        is also distributed with kdegraphics<br>
extras/libkexiv2        is also distributed with kdegraphics<br>
extras/libkface         is unique to digikam archive<br>
extras/libkipi          is also distributed with kdegraphics<br>
extras/libkmap          is unique to digikam archive<br>
extras/libksane         is also distributed with kdegraphics<br>
extras/libmediawiki     is unique to digikam archive<br>
<br>
I can work around, but need to know if this is the plan for 2.0.0 final?<br>
<br>
However, having the same libs released in the digikam archive and the<br>
KDE SC kdegraphics archive is problematic for distributions.  Especially<br>
as some are at the same soname libkipi.so.8, whilst others have<br>
different interfaces KDE SC 4.6 kdegraphics ships libkexiv2.so.9, whilst<br>
digikam 2.0.0 is shipping libkexiv2.so.10.<br>
<br>
Mark<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">Digikam-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>