I never had a lib64 (I'm using Arch 64-bit). It's not in the "linker path" (whatever it's called).<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 28, 2010 at 3:51 PM, Johannes Wienke <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwienke@techfak.uni-bielefeld.de">jwienke@techfak.uni-bielefeld.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">Aditya Bhatt wrote:<br>
> I'm not entirely sure, is there any new "standard" which says that there's<br>
> no need for a separate lib64? For example, in my Arch system, I'll have to<br>
> tweak stuff with the linker to make it see .so's inside lib64. It *looks*<br>
> like they've deprecated lib64.<br>
<br>
</div>For me, if i had a lib64, it was always a symlink to lib.<br>
<font color="#888888"><br>
Johannes<br>
<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Digikam-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">Digikam-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Aditya Bhatt<br>Blog : <a href="http://adityabhatt.wordpress.com">http://adityabhatt.wordpress.com</a><br>Bitbucket: <a href="http://bitbucket.org/aditya_bhatt">http://bitbucket.org/aditya_bhatt</a><br>
Face Recognition Library : <a href="http://libface.sourceforge.net">http://libface.sourceforge.net</a><br>