@K?re<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Just a comment about the image size tradeoff.<br>
<br>
I have just updated the automatic image selection on previews in Skanlite<br>
(actually libksane). What I did was to first do a rough auto selection on a<br>
resized image ~100 * 150 pixels and then refine the selections on the full-<br>
sized preview. It improved the speed dramatically and did not decrease the<br>
accuracy. (actually it removed a lot of false positives)<br>
<br>
Just an idea if you needed more :)<br><br></blockquote><div><br>Hi, what are you detecting in the image? What are the selections that you talk of?<br>( I can't checkout code right now, since the firewall in my college is something of a joke ATM, it blocks svn://)<br>
I'm not entirely sure what you mean, but thanks anyway :)<br><br>Actually what I meant was that when I run multiple cascades (5 or 6) , the process is very slow. It would be faster if the image is smaller, but there's of course a limit on how small an image I can make. The sad part is, I can't resize it to 100*150 pixels and expect good detection accuracy, because there are supposed to be a lot of faces in a photo and such a tiny image size will cause a phenomenal loss of information :)<br>
<br>If you can help here, it'd be great :)<br><br>Regards,<br><br>--<br></div></div>Aditya Bhatt<br>My Blog : <a href="http://adityabhatt.wordpress.com">http://adityabhatt.wordpress.com</a><br>