<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/2 Arnd Baecker <span dir="ltr"><<a href="mailto:arnd.baecker@web.de">arnd.baecker@web.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
On Fri, 2 Jan 2009, Andi Clemens wrote:<br>
<br>
> I would go with "Album Type", but I don't use this feature anyway, so I'm not<br>
> a big help here. I usually only tag images, folders can be found quickly with<br>
> the album search textfield.<br>
><br>
> Anyay,<br>
> +1 for "Album Type" from me.<br>
<br>
</div>Hmm: I never understood these album collections .... ;-)<br>
<br>
Much more consistent to me would be the possibility to associate<br>
tags to albums, as discussed in<br>
<a href="http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=133011" target="_blank">http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=133011</a><br>
However, I am not sure about all consequences of this<br>
(and what changes would be required ...)<br>
</blockquote><div><br>Well, when Family of album will be stored in database (it's not yet the case in KDE4), it will be a (single) tag for albums. We will be able to use Family property in Search tool.<br><br>Gilles</div>
</div><br>