<br><br><div class="gmail_quote">2008/10/30 Mark Purcell <span dir="ltr"><<a href="mailto:msp@debian.org">msp@debian.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
I have an issue building kipi-plugins with KDE 4.1.2 in Debian.<br>
<br>
I don't expect the libdraw will be functional as that needs svn TRUNK, which<br>
the build detects, however the build then goes on to try and build anyway and<br>
blows up because the API has changed ;-(<br>
<br>
Just to echo Angelo's comments, please make the packages, even in development<br>
releases buildable against the published libs, even if additional<br>
functionality is dropped. In Debian and I presume other distros we don't wish<br>
to backport features from svn TRUNK (to echo Aaron Seigo's blog from a few<br>
days ago.)<br>
<br>
In Debian we have a sandbox called experimental where we are assembling KDE4,<br>
that has the published versions of libs in KDE <a href="http://4.1.2." target="_blank">4.1.2.</a> I too am trying to get<br>
digikam and friends into the Debian KDE4 sandbox, however the last version of<br>
digikam that is buildable against published libs is 0.10.0-beta2.  kipi-<br>
plugins for KDE4 has never be buildable against published libs.<br>
<br>
I understand that digikam and friends for KDE4 is under heavy development and<br>
isn't ready for prime time, so it is actually a prime candidate for the Debian<br>
experimental sandbox, with the rest of KDE4.  But we don't want to backport<br>
various things from TRUNK.</blockquote><div><br><br>I'm not agree. libkdcraw from trunk is better, faster and fixed against version published in KDE 4.1 branch. This is _why_ digiKam use it. Because i prefer a more stable code, digiKam and kipi-plugins are dumped depency to trunk version of shared libraries (libkdcraw and libkexiv2).<br>
<br>As we cannot touch KDE 4.1 branch fixes are not backported to preserve BC. It' completly stupid from my developper viewpoint...<br><br>I don't like static development and wait again and again KDE core release. Time is precious...<br>
<br>Unforget that digiKam 0.10.0 and kipi-plugins 0.2.0 still under development and not yet stable. If you want a stable version suitable in production, use KDE3 branch which can be used with KDE4 without problem....<br><br>
Gilles Caulier</div></div><br>