Gerhard,<br><br>Try commits #766255 from svn...<br><br>Gilles<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/1/25, Gerhard Kulzer <<a href="mailto:gerhardkgmx@gmail.com">gerhardkgmx@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Am Friday 25 January 2008 schrieb Gilles Caulier:<br>> 2008/1/25, Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<br>> > 2008/1/25, Gerhard Kulzer <<a href="mailto:gerhardkgmx@gmail.com">
gerhardkgmx@gmail.com</a>>:<br>> > > Am Friday 25 January 2008 schrieb Gilles Caulier:<br>> > > > 2008/1/24, Gandalf Lechner <<a href="mailto:gandalf.lechner@esi.ac.at">gandalf.lechner@esi.ac.at
</a>>:<br>> > > > > Am Donnerstag, 24. Januar 2008 12:38:17 schrieb Gilles Caulier:<br>> > > > > >>       So my suggestion would be to exchange the functionality of<br>> > >
<br>> > > the<br>> > ><br>> > > > > big<br>> > > > ><br>> > > > > > > cursor and<br>> > > > > > > the small bar at the bottom. What I would like even better
<br>> > > > > > > would<br>> > ><br>> > > be<br>> > ><br>> > > > > > > to have a<br>> > > > > > > single cursor thing only, which does the selection and counting
<br>> > > > ><br>> > > > > business<br>> > > > ><br>> > > > > > > at<br>> > > > > > > the same time - control of the timeline view would then be
<br>> > ><br>> > > simpler<br>> > ><br>> > > > > > > and more<br>> > > > > > > natural.<br>> > > > > ><br>> > > > > > Totally agree. You is not alone to report this viewpoint. There
<br>> > ><br>> > > are few<br>> > ><br>> > > > > > pending task to finalize code as well (outside cursor and<br>> > ><br>> > > selection),<br>> > ><br>
> > > > > and<br>> > > > ><br>> > > > > > after i will merge selection area with cursor...<br>> > > ><br>> > > > Done in svn. Checkout source code and try again. Let's me hear your
<br>> > > > viewpoint...<br>> > > ><br>> > > > a fresh screenshot :<br>> > > ><br>> > > > <a href="http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/timelineconcept3.png">
http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/timelineconcept3.png</a><br>> > > ><br>> > > > Gilles Caulier<br>> > ><br>> > > Really nice now, Gilles.<br>> ><br>> > Thanks
<br>> ><br>> ><br>> > There is still a little error with the weeks only: everything of week in<br>> ><br>> > > 2008<br>> > > shows also in week 1 2009. Day, months and year is showing correct.
<br>><br>> Hum, sound like fixed with my commit #766141 on svn. Please checkout and<br>> try again...<br>><br>> Gilles<br><br>They still show up in the wrong place but the header is coherent now: it says<br>
December 2008 (which is wrong but coherent with the graphics).<br><br>Gerhard<br><br>><br>> Yes, i know. There is a @!!@ error in my algorithm to compute date of first<br>><br>> > day of week in TimeLineWidget::firstDayOfWeek(int year, int weekNumber)
<br>> ><br>> > Look at end of this source file :<br>> ><br>> > <a href="http://websvn.kde.org/branches/extragear/kde3/graphics/digikam/digikam/ti">http://websvn.kde.org/branches/extragear/kde3/graphics/digikam/digikam/ti
</a><br>> >melinewidget.cpp?revision=766070&view=markup<br>> ><br>> ><br>> > Week mode is infernal. Nothing is simple because first week of a year can<br>> > be shared between 2 years decade.
<br>> ><br>> > There is a debug statement in this method that you can uncomment to hack<br>> > on the console... but take a care, print on the console will slowly down<br>> > selection on widget...
<br>> ><br>> > Gilles<br><br><br><br>--<br>><((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º><br><a href="http://www.gerhard.fr">http://www.gerhard.fr</a><br><br>_______________________________________________
<br>Digikam-devel mailing list<br><a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">Digikam-devel@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br>
<br><br></blockquote></div><br>