Arnd,<br><br>All reports from Thomas sound fixed since october. The post date is august. During summer, we have works very well to port code. Now implementation is more stable as well...<br><br>Gilles<br><br><div><span class="gmail_quote">

2007/11/27, Arnd Baecker <<a href="mailto:arnd.baecker@web.de">arnd.baecker@web.de</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hi Thomas, before I look into your old e-mail again: could it be that this never recieved any response (google does not reveal any replies ...)? If so, then a big sorry! If you are still interested in this issue, I will add a couple of remarks in the next round.

<br><br>Thanks a lot, Arnd<br><br>On Sat, 18 Aug 2007, Thomas Thrainer wrote:<br><br>> Hi,<br>><br>> I tried built recently KDE4 in order to try digikam's KDE4 port, but I<br>> encountered a couple of difficulties. Mainly, the "

CMakeLists.txt" file in<br>> extragear/graphics checks for a couple of packages (like gphoto2), but<br>> doesn't warn if if fails to find it. Because there are warnings for other<br>> packages (like kexiv2 or kdcraw), it took me some time to figure out why

<br>> cmake refused to build digikam.<br>><br>> Once I have resolved this issue, I am really impressed by the new digikam,<br>> it's really awesome.<br>><br>> But there is a small issue I'm always coming accross since I use digikam:

<br>> I have quite a small screen, and digikam leaves a lot of space bedween<br>> thumbnails and their borders, and bedween two such icons.<br>> So I have set up a patch, which gets these two values out of the configuration

<br>> file (and sets them initially to the old values).<br>> So far I have not included controlls in the configuration dialog, as I wanted<br>> to hear other opinions about making these values changeable. I'm completely

<br>> new to writing patches for digikam (up to now I just used it), so please be<br>> patient with me ;-).<br>><br>> One issue I came accross while tightening the border around a thumbnail was,<br>> that it's now quite hard to just select an image, without accidently clicking

<br>> on it (which shows a preview of the image in my setup). So I added a third<br>> option for the click-action, which is just "do nothing" on click.<br>><br>> Another point was, that the information below the images no more fits nicely

<br>> in the small boxes. So an additional thing was, that I changed the<br>> text "created" or "modified" next to their dates, so that they only get<br>> displayed, if the other one is displayed as well. My motivation was, that

> when a user only wants to see the creation date, he don't wants to see the > text "created" below every image. In contrast, if he wants to see the > creation and modification date, the strings are prepended.

<br>><br>><br>> What do you think about these changes? If you like my idea, I could add two<br>> sliders in the configuration dialog to make the distances configurable by the<br>> user.<br>><br>> Cheers,

<br>> Thomas<br>><br>> PS.: The original reason why I looked at the digikam sources was, that I<br>> missed a feature I like very much: a Timeline. Is there any work in progress?<br>> If not, could you point me to some resources where I could look at in order

<br>> to implement a timeline? Is there maybe already a concept how a timeline in<br>> digikam should look like?<br>><br>_______________________________________________<br>Digikam-devel mailing list<br><a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">

Digikam-devel@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br></blockquote></div><br>