<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/6/15, Fabien <<a href="mailto:fabien.ubuntu@gmail.com">fabien.ubuntu@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello,<br><br>I sent an email about that a few days ago, see here :<br><a href="http://mail.kde.org/pipermail/digikam-devel/2007-June/012932.html">http://mail.kde.org/pipermail/digikam-devel/2007-June/012932.html</a><br><br>
<<<br>Don't you think it's time to use a new version numbering schema ?<br>I think digiKam has reached its stability point.<br>For most people, when you see a 0.9.x version, it means the software is<br>quite close to a stable 
1.0 version.<br>Using version 0.10 let digiKam looks as an immature software that lacks<br>reliability and features. And I definitively think it's not the case !</blockquote><div><br>this is not my viewpoint, but i'm developper. For me these features are important for photograph :
<br><br>XMP is not yet supported.<br>No batch Queue manager.<br>No search based on advanced metadata.<br>No DB/pictures backup/restore tool.<br>No versionning of pictures.<br><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Creating a 1.0 version would put digiKam under spotlight and that would<br>be great...</blockquote><div><br>sure...<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I also think it's important to clearly separate kde3 versions and kde4<br>version.</blockquote><div><br>agree for this point.<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
This is why I make the following proposal :<br><br>- create a 1.0.0 for the next digiKam version (instead of 0.9.2)</blockquote><div><br>For  0.9.2 it's too late because all is ready to perform release and we have already don beta1, beta2 and beta3. We cannot break this serie.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">0.9.3 would be 1.0.1</blockquote><div><br>The discussion is open. Why not 1.0.0
, but i'm not alone to decide...<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">- use 2.0 for kde4 port</blockquote><div>
<br>why not.<br> </div></div>Gilles<br>