<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/6/13, Angelo Naselli <<a href="mailto:anaselli@linux.it">anaselli@linux.it</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Alle mercoledì 13 giugno 2007, Gilles Caulier ha scritto:<br>> Angelo,<br>><br>> Have you read my previous mail in this thread.<br><br>yep, my mail was sent this morning at two o'clock though, i've just<br>
rewritten it :)<br>> I have fixed in svn a macro in <a href="http://Makefile.am">Makefile.am</a> of libkdcraw and the<br>> insertCatalog is not add at the right place into libs source code to use<br>> i18n files...
<br>Achim saw that yesterday. But as i told you this tarball does not include<br>localizations, so that is not a problem by now.<br><br>Localization *must* be fixed first to be used according to soname, or again<br>we have filename conflict in binary packages. And that should be fixed as
<br>well. As soon as we fix it we can do a new package that *does not* break<br>binary compatibility, since it adds only po files :)<br><br>> I'm waiting a respo,se from Achim about insertCatalog before to fix<br>> libkdcraw into svn...
<br>Are you saying that insertCatalog fixes po/so filenames?</blockquote><div><br>Well, not sure. <br><br>But something like this must be add to constructor implementations from libkdcraw (dcrawbinary.cpp and dcrawsettingswidget.cpp
:<br><br>KGlobal::locale()->insertCatalogue("libkdcraw");<br><br>The insertCatalog() description is here :<br><br><a href="http://api.kde.org/3.5-api/kdelibs-apidocs/kdecore/html/classKLocale.html#f14d084c90a004164fa037458377740e">
http://api.kde.org/3.5-api/kdelibs-apidocs/kdecore/html/classKLocale.html#f14d084c90a004164fa037458377740e</a><br><br>Gilles </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> So the tarballs need to be rebuild (:=)))<br>That should be done anyway, but since it is only for localization digikam could<br>be released i believe and we can release 0.1.2.</blockquote><div><br>But please backport at least this fix :
<br><br></div></div><a href="http://websvn.kde.org/branches/extragear/kde3/libs/libkdcraw/libkdcraw/Makefile.am?r1=674731&r2=674797">http://websvn.kde.org/branches/extragear/kde3/libs/libkdcraw/libkdcraw/Makefile.am?r1=674731&r2=674797
</a><br><br>Gilles<br>