<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/5/4, Sebastian Bothe <<a href="mailto:mail@sbothe.de">mail@sbothe.de</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello Gilles,<br><br>  thank you very much for your fast reply. I didn't know there is any<br>convention about thumb sizes and of course I don't want to brake it -<br>actually the patch I handed in does not change the defaults in
<br>thumbnailsize.h it just uses the values given there at other places were the<br>max size is hardcoded in current svn.<br>  I'm using a 1600x1200er widescreen display and I like having two/three<br>thumbs in a row, so 256px are some kind of small ;-) This makes comparisons
<br>between similar pictures more easy. Perhaps the new lighttable will be a<br>better way to do in future..</blockquote><div><br>(:=))... Really... like this : <br><br><a href="http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/lighttable_v3.png">
http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/lighttable_v3.png</a><br><br>Gilles</div></div><br>