Ok. when you said IOP, you want mean Exif.Interoperability. Right ?<br><br>Gilles<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/3/11, Andreas Huggel <<a href="mailto:ahuggel@gmx.net">ahuggel@gmx.net</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sunday 11 March 2007 01:56, Gilles Caulier wrote:<br>> Hi all,<br>><br>> I would to talk again about digiKam tags path to store in Metadata...<br>><br>[snip]<br>><br>> I propose to drive this Exif tags to be compatible with M$ photo
<br>> manager and ... to add a new private Exif.Image tag to store all<br>> digiKam Tags path of an image using UTF8 (or UCS2 i cannot see the<br>> real advantage). Why not to use the tag 0x9cff witch is not yet used.
<br>> Look the ExifTool tag database :<br>><br>> <a href="http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html">http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html</a><br>><br>> What do you thing about ?
<br>><br>> Andreas, there is no risk to do it ?<br><br>The only risk I can see is that sooner or later someone else may use the<br>same tags for something else. I suggest you use tags in the Exif, GPS<br>or IOP directory, not in IFD0 or IFD1 to limit conflicts to the Exif
<br>standard only.<br><br>-ahu.<br>_______________________________________________<br>Digikam-devel mailing list<br><a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">Digikam-devel@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel">
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br></blockquote></div><br>