<div>Angelo, Achim, </div>
<div> </div>
<div>The Exiv2 library coordinator is in this room (Andreas).</div>
<div> </div>
<div>Andreas, what do you think about versionning number?</div>
<div> </div>
<div>Gilles<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">2007/3/4, Gerhard Kulzer <<a href="mailto:gerhard@kulzer.net">gerhard@kulzer.net</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Am Saturday 03 March 2007 schrieb Angelo Naselli:<br>> Alle 09:33, sabato 3 marzo 2007, Gilles Caulier ha scritto:
<br>> > I forward this message from Exiv2 ML to digiKam ML for a better<br>> > visibility to packagers and translators...<br>> ><br>> > Gilles<br>><br>> I'm afraid the library visioning is a bit odd, the library built
<br>> bcame <a href="http://libexiv2-0.13.so">libexiv2-0.13.so</a>, that means, if I'm not wrong that we miss<br>> the binary compatibility. I would have expected something like<br>> libkexiv2.so.X.Y.Z and X, Y, Z giving the compatibility or not.
<br>><br>> Achim, am I wrong?<br>><br>> Angelo<br><br>I think you are not wrong (=right). Once I had installed 0.13 I had to<br>recompile kipi-plugins, digikam and it's plugins. So the same goes for the<br>
binaries I guess.<br><br>Gerhard<br><br>--<br>Hakuna matata<br><a href="http://www.gerhard.fr">http://www.gerhard.fr</a><br><br>_______________________________________________<br>Digikam-devel mailing list<br><a href="mailto:Digikam-devel@kde.org">
Digikam-devel@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-devel</a><br><br><br></blockquote></div><br>