I have no objections to the community wiki though perhaps a link to the commit digest or enzyme might be in order? <br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 8:48 AM, Marco Krohn <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:marco.krohn@googlemail.com">marco.krohn@googlemail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi Alex, all,<br>
<br>
On Tue, Dec 28, 2010 at 9:46 PM, Alexander van Loon<br>
<div class="im">&lt;<a href="mailto:a.vanloon@alexandervanloon.nl">a.vanloon@alexandervanloon.nl</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; Please take a look at <a href="http://community.kde.org/Commit_Digest_Guidelines" target="_blank">http://community.kde.org/Commit_Digest_Guidelines</a><br>
&gt; everyone. Danny advised to use Etherpad, but they closed up shop, I<br>
&gt; assumed it was okay to use the KDE Community Wiki as well.<br>
&gt;<br>
&gt; Based on what I’ve heard from Danny and this list, I’ve added a few<br>
&gt; lines to the first paragraph and I added two criteria for exclusion of<br>
&gt; reviews. Please comment here and change it on the wiki please.<br>
<br>
</div>The original CD Guidelines were written by me (based on my experience<br>
with commit messages). I like your changes and additions. Thanks!<br>
<br>
Will we use the internal Enzyme Wiki or the Community Wiki for<br>
documentation purposes? I feel that using KDE Community Wiki might be<br>
the more appropriate place.<br>
<br>
Best regards from winter-wonderland Hannover,<br>
  Marco<br>
_______________________________________________<br>
<div><div></div><div class="h5">Digest mailing list<br>
<a href="mailto:Digest@kde.org">Digest@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digest" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digest</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>