<table><tr><td style="">ognarb added a comment.
</td></tr></table><br /><div><div><p>+1 on the general idea</p>

<p>Some remarks:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Do we want to have an abi and api stability in the Calligra frameworks? or do we prefer to do it like in PIM and only guaranty that all the package from a certain version are compatible? I think the second option is better at least at the beginning since we don't have many third parties users and the only one is using submodules with a list of patches anyway.</li>
</ul>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">I don't think we need to wait for KF6 branching to split the repository. We could already start doing the split after the next release but more progressively by for example create application repository first and later split the rest.</li>
</ul></div></div><br /><div><strong>TASK DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/T12815">https://phabricator.kde.org/T12815</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ognarb<br /><strong>Cc: </strong>ognarb, Calligra-Devel-list, Calligra: 3.0, leinir, davidllewellynjones, dcaliste, cochise, vandenoever<br /></div>