<table><tr><td style="">boemann added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D15428">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>good investigative work, but I fear those tests are way too simple to dare apply the patch.</p>

<p>The table code handles a lot more cases than a simple 2x1 table merged will uncover. I'm a bit surprised of the problems you describe in master - I don't recall any such problems.</p>

<p>I think it is time that we create a lot of unittests. Unittesting table layout is long overdue anyway</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R8 Calligra</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D15428">https://phabricator.kde.org/D15428</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>anthonyfieroni, Calligra: 3.0, danders, boemann<br /><strong>Cc: </strong>Calligra-Devel-list, dcaliste, cochise, vandenoever<br /></div>