<table><tr><td style="">staniek added a comment.
</td></tr></table><br /><div><div><p>Are we sure?</p>

<p>For example KDevelop has kdevplatform <a href="https://api.kde.org/extragear-api/kdevelop-apidocs/index.html" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://api.kde.org/extragear-api/kdevelop-apidocs/index.html</a>, just released yesterday, but Calligra does not:</p>

<p><a href="https://api.kde.org/bundled-apps-api/calligra-apidocs/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://api.kde.org/bundled-apps-api/calligra-apidocs/</a></p>

<p>From what I see we're not planning this in the coming months.<br />
I don't know how much used the kdevplatform is, how it's backward compatible for example, does external consumption happen at all, but for Calligra APIs it's just not the case at the moment. Hiding the docs won't move us closer to publishing.</p>

<p>So the question is where to publish documentation that is of the Calligra or Kexi sort. Because the API exists and the documentation exists, it's one of larger frameworks of KDE.</p></div></div><br /><div><strong>TASK DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/T3755" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/T3755</a></div></div><br /><div><strong>EMAIL PREFERENCES</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>staniek<br /><strong>Cc: </strong>kossebau, Calligra-Devel-list, bcooksley, ochurlaud, sysadmin, staniek, blazquez<br /></div>