<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/2/20 Sven Langkamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:sven.langkamp@gmail.com" target="_blank">sven.langkamp@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Feb 20, 2013 at 9:35 AM, Inge Wallin <<a href="mailto:inge@lysator.liu.se">inge@lysator.liu.se</a>> wrote:<br>
> As you may have noticed, I have taken some interest in EBN, the KDE static<br>
> code checker[1]. One of the categories there is "Check for Qt classes that<br>
> should not be used" where it recommends to use e.g. KTabBar instead of QTabBar<br>
> and so on.<br>
><br>
> What's our opinion on that?  That should be something very simple to build<br>
> into fixsrc.py but I hesitate to do it because I don't know what our<br>
> motivations for not doing it to such a high degree is. Lack of support in<br>
> KDevelop / Qt Creator? The programmer didn't know they exist?  Something else?<br>
><br>
>         -Inge<br>
><br>
><br>
> [1]<a href="http://englishbreakfastnetwork.org/krazy/index.php?component=bundled-" target="_blank">http://englishbreakfastnetwork.org/krazy/index.php?component=bundled-</a><br>
> apps&module=calligra<br>
<br>
</div>I saw that too recently and I think that these classes shouldn't be<br>
changed because KDE Frameworks goes into the exact opposite direction.<br>
I mailed Allan Winter about that some time, but didn't get an answer. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class=""><div class="h5">_______________________________________________<br>
calligra-devel mailing list<br>
<a href="mailto:calligra-devel@kde.org">calligra-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br><div>Maybe contacting ervin at kde dot org could help too, he is totally involved in KDE</div><div>frameworks. I do agree with you Sven on the fact that "KDE Frameworks goes into</div>
<div>the exact opposite direction". By the way, that doesn't mean that every part of the</div><div>KDE libs has to be forgotten. KDE needs things that Qt doesn't have, and Frameworks</div><div>just explose things, to be Qt nearer and nearer.</div>
<div><br></div>-- <br><div>Jean-Nicolas</div>
</div></div>