<div class="gmail_quote">On Fri, Oct 14, 2011 at 5:09 PM, C. Boemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:cbo@boemann.dk">cbo@boemann.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Friday 14 October 2011 16:49:48 Jaroslaw Staniek wrote:<br>
> On 14 October 2011 16:26, Markus Slopianka <<a href="mailto:markus.s@kdemail.net">markus.s@kdemail.net</a>> wrote:<br>
> >> I suggest that we will target the university student. Meaning we should<br>
> >> be able to view MS Word documents and be able to create from scratch<br>
> >> reports and dissertations.<br>
> ><br>
> > Now that you mentioned university students…<br>
><br>
> Showing use cases/actors like students or researchers is good. But I<br>
> propose to demonstrate given requirements the we want to meet.<br>
> What means, as you said, supporting large documents of any purpose.<br>
</div>Well most people think that persona driven design is better than feature<br>
driven. That said I don't disagree we need to be more specific when we actually<br>
make the decisions. And we are not limiting functionality to students, just<br>
targeting features for them initially. In a bid to make the developers and and<br>
other contributers among them to see the value in joining Calligra.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br>I would suggest to go with a very simple persona for the start. Students often have very high requirements for the software (at least in the technical disciplines) e.g. might need a lot of formulas. We are still using Latex for also everything here.<br>
<br>As initial persona I would use a home user or some kid in school doing some homework. I think a better way to do it would be to do it like Apple. Their 
initial products often don't have lots of features that common products 
provide, but they deliver a very polished product. </div></div>